代表委员力促三座城门开放 泉山门可考虑先开放

“三座复古城门建成十年仍未开放”追踪

泉州市人大代表和政协委员关注本报报道，将递建议提案——

泉山门可考虑先开放

泉山门周边有公交站、停车场、中山公园等，具备先行开放的条件。（陈起拓 摄）

核心提示

中心市区泉山门、朝天门、临漳门三大复古城门建成十年却一直大门紧闭，泉州获评“东亚文化之都”之后，不少市民致电本社24小时热线96339反映此事。本报在11月26日第六版、11月27日第五版、11月28日第六版、12月4日第七版予以连续报道后，三大复古城门的现状和将来也引起了泉州市人大代表和政协委员的关注，不少代表、委员表示将在即将召开的泉州市“两会”上递交建议和提案，力促复古城门开放。

□记者 黄雅珊 陈灵

观点：文化发展成果应与民共享

“近段时间，我一直在关注晚报连续报道的三大复古城门建成十年未开放一事。”市政协委员、农工党泉州市委员会副主委陈笃恒表示，针对此事，他准备在即将召开的市“两会”上递交提案。

他说，泉州能够获评“东亚文化之都”，正是由于泉州具有深厚的历史文化底蕴。复古城门虽然为新建筑，但它是古老历史的印记，承载了丰富的历史信息，泉州完全可以利用城门来继续打响“东亚文化之都”的名号，扩大泉州的影响力。

对于复古城门开放的必要性，他表达了三点意见：一是城门不但是展示泉州历史的窗口，也是泉州城市文明的象征，应当开放；二是城门可以成为居民休闲的好去处，“文化发展的成果应与市民共享”；三是斥巨资复建的城门不利用起来是一种浪费。

他认为，有关部门应该起主导作用，深度开发这三座城门，通过举办历史文化图片展和书画展等形式，增进市民对泉州的了解。

打造三大复古城门文化品牌

“泉山门、朝天门、临漳门三座复古城门的复建是泉州市历史文化价值体现的一部分，印证了泉州市‘东亚文化之都’的美称。”市政协委员、民建泉州市委员会常委、泉州市名牌研究会会长林栋梁认为，随着时间的发展，有关方面渐渐忽略了对三大复古城门的管理和保护，这使其原有的历史价值和意义有可能降低。

对此，林栋梁表示，“我们在关注历史文化的同时，也应当注重文化的管理与保护。品牌文化也是历史文化的一部分，它体现了一个地方的经济、历史文化，我们应当加大对文化品牌的关注，防止出现类似城门文化被忽视的问题，从而更好地保护泉州的历史文化，实现现代文明与历史传统文化完美结合。”

“三大复古城门如果能开放，对泉州来说是好事情。”市政协委员、民进泉州市委员会秘书长蔡再来表示，民进泉州市委员会将拟一份提案在“两会”中提出，争取促成复古城门开放。

建议：泉山门条件成熟 可考虑先开放

“三座城门要开放，应先解决交通和城楼开放后的安全问题。”市人大代表陈建通回忆道，“早年，我曾想促成朝天门开放，但交警部门现场勘查后认为朝天门类似‘孤岛’，四周被车流环绕，存在诸多交通隐患，不适合开放。临漳门也是类似的情况。”

他认为，泉州是“东亚文化之都”，但文化设施相对缺乏。古城门开放后可以作为阅览室等，只要作与文化、休闲相关的用途都是好事。但就目前的条件看来，三座城门只有泉山门的交通问题较少，若移交给相关部门进行妥善管理，解决开放后城楼的安全问题，可考虑先开放泉山门。

确定管理归属 成立专门机构

市人大代表黄丽玲是鲤城区一家酒店的总经理，她从旅游管理的角度提出建议：一旦城门开放，如果没有良好的管理，将可能导致城门遭损坏。“首先要确定管理归属问题，卫生、安全等各方面都需兼顾。开放时间也需斟酌确定，如果没有条件每日开放，是否可以选择周末等时间开放。”她表示，将把城门开放作为建议在市“两会”上提出。

林栋梁也认为，可参照威远楼文物保管所的管理模式，成立专门的文物保护机构，并出台相关保护政策，对城门进行日常管理和修缮。

部门监管 市场运作

“城门作为文化的一部分，可以将其作为产业来经营。”泉州市政协委员、民盟泉州市委员会文化工作委员会主任孙亚宏表示，在即将召开的泉州市“两会”上，他准备了一个提案，即建议有关部门将新建的仿古建筑（如三大复古城门）和有纪念性的老房子（如侨光影院和泉州旧车站等）向市民开放。不过，开放后，部门不一定要作为维护的主体，可作为监管主体，争取市场运作文化产业，“开放的这些场所只能经营文化事业，商业味不能盖过文化味”。

林栋梁也表达了同样的意见。他认为，可利用城门闲置场所，在不影响城门原貌原迹的前提下，租赁给营业性小规模服务组织，以促成开放，例如：泉州南音社、书画社等，租赁收入用于城门日常管理费用。