泉州西街如厕遇难题 古建筑专家：技术上可解决

【出路探讨】

古建筑专家：技术上可解决难题

西街片区小街巷的排水管道，真的动不得？泉州市古建筑有限公司董事长、泉州传统建筑营造技艺第六代传承人蒋钦全认为，可以通过技术得到解决。建筑上有一个“偷梁换柱”的说法。如果怕挖到地基，可以从不重要的区域入手，然后在地基上挖一个洞，管道从中穿过，并不会影响到房屋架构，也不会出现坍塌。

至于现今西街民居卫生间没有经过系统规划的问题，尽管现在还没出现大的管道淤积，但未来仍然存在风险。他建议，在民居、民宅的空间，还是要新添一些沉淀池，污秽物经过处理后排出，减轻堵塞的压力。考虑到现有民居大多面积不大，空间可能不足的问题，他建议，可以采用合建的方式，节约资源，或者由政府出面协调，统一在片区选取几个角落建大型沉淀池，将现有直排到管道的压力分散出去。

蒋钦全说，不管是彻底改造排水管，还是建大型沉淀池，工程量比较大，需要较多的资金。但基础设施就是西街的门面，只有先把门面做好，才有资格谈西街未来的发展。资金方面可以采用多方筹措的形式，或者先选取一小块片区进行试点，由政府、公众、企业等多方出资，效果好的话，再对外推广。

他说，苏州、周庄也曾有不少如西街片区一样的古民居，它们都可以改造，泉州为何不可？泉州应该多邀请专业人士，去看看外面的世界，发掘引入一些先进的经验。

政协委员：地下工程由政府统一指挥

泉州市政协委员孙亚宏同时还是泉州市文管所负责人。他认为，从文物保护角度来看，文物维修在不破坏外观风貌的前提下，允许居民为改善生活条件在内部设施上做一点改造。

泉州天后宫的两个走廊处就设了公用厕所，整体风格和文物协调，并没有破坏建筑格局，如果不是标志牌指引的话，很多人不知道那是厕所。这一点值得西街的民居改造时借鉴。

在他看来，西街要改造，并不算什么有难度的大事。如今很多地方都有先进的例子，如福州的三坊七巷等。西街保护，并不应该是原装不动地保护下来，而更应该去保护精华，去其糟粕。就以如厕来说，如今都是靠民众自己去建，给排水管造成很大的压力，这些一定要统一指挥。

他建议，对于基础设施，地下的管道和排水，一定要交给政府来统一引导、指挥；至于地面上的，则可以灵活处理。具体而言，政府应该要先出台政策，制定哪些是重点，要重点保护不能破坏；哪些是没有价值的，排水管改造可以先从不重要的地方先做。与此同时，针对不少市民期待西街拆迁一事，他认为，可以发动有意向的开发商认养文物，与这些古民居的业主置换商品房。

这些古民居也不能由开发商随意维护、开发，可以由政府明确提供几个有资质的专业公司来负责，也可以较好地解决现有基础设施较弱的问题。