“入行”17年，打假维权人王海东的故事

   打假，60岁也不下岗

《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》日前发布，明确购买者“知假买假”不影响索赔。规定一出，曾经备受争议的“职业打假人”再次成为人们关注的焦点。

他们是如何走上这条路的？又怎样看待新规？本报记者专访了一位“入行”已有17年之久的职业打假人。

提到打假，不少人都还记得一个人——王海。早在上世纪90年代中期，他就因专门购假索赔而成为家喻户晓的“中国打假第一人”，而与他名字只有一字之差的上海青年王海东默默地在心中尊其为“大哥”。那个时候，二十出头的王海东在饭店做过服务员，也在宾馆当过保安，单调辛苦的工作、每月五六百块钱的工资远远不能让他满足。1997年，在“大哥”一系列风云事迹的鼓舞下，他毅然辞职，成为一名职业打假人。

出道

几乎把上海90%大商场的进口电话机买了个遍

尽管没有任何经验，但王海东并不担心，因为“大哥”已经摸出了门路。1996年，王海从天津伊势丹购买索尼无绳电话机，在确认该品牌电话机均为走私产品后，将伊势丹告上法庭要求赔款，最终打赢了官司。王海东心里琢磨着，既然外地有，那我在上海也找找看。结果让他大吃一惊：全上海基本所有大型百货商场都有这种电话机！

第一次，王海东在一家商店花4500元买来两部进口电话机，找到商店经理说这是走私的，要求“退一赔一”。经理哪听过这种说法，还以为遇到了敲诈，直接就打电话报了警。在去派出所的路上，王海东给警察宣传了一把《消费者权益保护法》，坚持要到法院起诉。

“法院的人跟我说，如果打官司，产品必须送检，检测鉴定费要将近5000块。如果检测出来合格，那就意味着我要损失大概一万块钱。”在当时，一万块钱对王海东来说绝不是个小数字。“但我下定决心这么做，借钱也要赌一把。”回忆起当初所冒的风险，王海东依然记得那种刺激感。

怀着忐忑的心情，王海东总算盼来了检测结果，报告中显示，他所购买的电话机不符合国家邮电部门的规定，没有进网许可证，发射功率也超出标准，属于不合格商品，索赔要求得到支持，退款、赔款等各项费用总共一万多元顺利到手。

第一次试水就打了胜仗，着实鼓舞了王海东，他决定在全上海展开攻势。那几年，王海东几乎把上海90%大商场里的进口电话机、传真机都买了一遍，前前后后花了十几万。他也成了法院的常客，上海各个区级法院中，除了崇明、青浦等郊县以外，都接到过他的诉状。按照“退一赔一”的规定，王海东基本上把本钱翻出了一倍，在这场“电话机战役”中，总共拿到二三十万的赔偿。更令王海东自豪的是，南京路上的很多大商场都认识了他，“一看见我进去，就派人跟着我说说笑笑，我一买东西，就立即上报。其实我买东西也不代表都是有问题，但他们很紧张。”