监管存盲点管理漏洞多 谁来保障“二次供水”安全？

《直击“二次供水”乱象》追踪

居然还有虫子…… 　　（庄惠 绘）

本报讯（记者 李凯龙 杨佳彬 实习生 黄严禾 黄奕群）“二次供水”是否卫生安全，与广大市民息息相关。目前，在泉州中心市区，不仅老旧小区的“二次供水”存在问题，新片区亦有不少矛盾。昨日，本报第6版报道了中心市区“二次供水”存在的诸多乱象。物业管不好，部门不好管，“二次供水”之殇根源在哪？记者再次进行多方走访。

部门

150多家未监管 部分水质不达标

我市“二次供水”由哪些部门监管？水质合格率有多少？记者了解到，卫生部门负责“二次供水”水质监测，市城市卫生管理考评中心则负责对“二次供水”单位的日常考评。

市城市卫生管理考评中心工作人员表示，2010年该中心成立后，开始将“二次供水”纳入监管，因相关部门没有掌握“二次供水”单位的具体名单，他们只能在平常的工作中，主动走访部分小区和单位，登记“二次供水”相关情况。但是，要对全市各个角落的水箱、蓄水池实行动态的管理，难度不言而喻，到现在，仍有个别小区、单位成为“漏网之鱼”，未纳入监管范围。

市卫生局工作人员告诉记者，因小区是否进行“二次供水”不需要到卫生部门备案，因此，日常的监管中，他们也遇到不少难题。目前卫生部门掌握的中心城区“二次供水”单位有809家，约占全市拥有“二次供水”单位的84%，这意味着，至少还有150多家约16%的单位未接受监管。

卫生部门不定期对纳入监管的“二次供水”单位进行水质抽检，经统计，抽检的合格率在88%左右，还有约12%的单位接受抽检时，水质不达标，主要为浑浊度、细菌指数超标。该工作人员称，他们曾经在抽检中发现水质不达标，但下发整改通知书时却遭遇难题，有的小区没有物业，有的连业主委员会都没有，无奈，他们只好将整改通知书下发到社区，请求社区协助监督。