停电后奶牛病死 主人向供电部门索赔被驳回

停电后奶牛病死 主人索赔被驳回

法院：奶牛之死与停电无直接因果关系

奶牛病死，阿东（化名）也怪罪到供电公司的头上，认为供电公司停电是奶牛死掉的原因之一，因此要求赔偿。

阿东买了几头幼年奶牛精心照料，几年后，这些奶牛成年，并为他带来可观的经济效益。但天有不测风云，一天，一头怀孕的奶牛生病了。阿东急忙请来兽医，为它治病。

经诊断，牛胎儿腹中死亡，奶牛体质差，不能供给胎儿正常营养，导致奶牛不能正常生产。兽医通过人工助产，将死胎从奶牛腹中取出，此时奶牛没有中暑现象。几天后，通往阿东家里的电线断电，经供电部门抢修，次日恢复供电。恢复供电的当晚，那头奶牛病情再次加重。兽医认为奶牛得了暑热。他根据病情对症下药。因治疗无效，该奶牛后来死亡。阿东认为，奶牛之死与停电有关，将供电公司告到法院，索赔5万元。

一审法院认为，供电公司因线路停电检修属正常行为，阿东奶牛之死与供电公司正常停电无直接因果关系，因此，他要求赔偿的诉讼请求证据不足 ，法院不予支持。

阿东不服一审判决，提起上诉。法院终审维持原判。

●律师点评：

本案中，争议焦点主要集中在三个方面：

1.阿东养殖奶牛使用的是居民生活用电，供电公司是否有供电义务

实际上，阿东部分用电用于生产，而非日常生活，根据规定，他应向供电公司提出新装或者变更用电的申请，由供电公司工作人员到养牛场所在地进行现场勘察，了解实际用电情况，确定适宜阿东的供电方案，再订立非普工业用电（非工业用电和普遍工业用电）的低压供用电合同。但是阿东从未向供电部门提出过申请，养殖场一直使用居民生活用电，本身存在违约及过错。由于停电造成的损失，阿东自身应当承担过错责任。

2.线路断线停电下，供电公司是否违反供用电合同连续供电义务

按照《电力法》相关规定，供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。也就是说，连续供电义务是以供电系统正常运行为前提的。而本案中，停电均因线路故障造成，在这种情况下，供电公司也没有事先通知用户的可能。供电公司在供电中断一事上，既不违法，也未违约。供电公司在供电中断后第一时间组织故障排查和抢修，并在规定的时间内恢复送电，已尽及时抢修义务。

3.奶牛死亡与供电中断是否存在法律上的因果关系

实际上，即使供电中断也不必然会导致奶牛中暑。奶牛虽然对环境条件有一定的要求，但是并没有达到需要大功率鼓风机的帮助才能适应周围环境的程度。奶牛死亡那天，气温尚不足以对奶牛构成致命威胁，只要阿东措施得当，可以避免奶牛中暑。他家的多头奶牛，也只有其中一头死亡，这就说明了中暑不一定导致奶牛死亡。从阿东提供的证据看，不能证明是停电引起奶牛死亡的结果。