以专业化建议化解纠纷 10名企业家成为商事调解员

以专业化建议柔性化解商事纠纷 10名企业家成为商事调解员

本报讯 （记者 黄文珍）发挥企业家行业专业优势，建立商事调解员制度，用柔性司法促进矛盾纠纷的化解。近日，鲤城区10名企业家就任首届商事调解员。这是继2009年我市建立商事调解员制度以来，对该制度的进一步推广。

形成解决纠纷的“泉州模式”

“建立商事调解员制度，是在非公经济司法领域里，用柔性司法来促进矛盾纠纷的化解，是人民法院发挥能动司法，主动融入经济社会发展大局，参与社会治理创新的最好诠释。”市中级法院副院长陈慧瑛表示。

2009年，我市中级法院建立商事调解员制度以来，在探索诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制上，形成了从商事审判调解到商会人民调解的路径。2012年，该制度进一步完善与成熟，并逐渐推广。

据悉，将诉讼调解与商会调解相衔接，将司法公信与商务诚信相融合，成为商事审判诉调对接矛盾纠纷解决机制的“泉州模式”。

“泉州民营经济发达，涉及商事矛盾纠纷，需要经由法律手段进行规范和化解，商事调解员制度在于解决纠纷过程中，方式更加灵活有效。”一业内人士告诉记者。

专业化建议促案件妥善处理

2011年厦门一公司状告被告人林某诉称，被告多次向原告购买各种型号的玻璃产品，双方结算后，确认被告欠原告玻璃货款51981元，且被告未能及时付清欠款。在调解过程中，原告表示被告应支付欠款，同时不追究逾期付款利息；被告则认为，原告产品质量存在问题，不同意完全支付欠款，双方调解未果。该案件上诉至我市中级人民法院，法院在引入商事调解员的基础上，双方以低于欠款数额的支付达成一致。

“商事调解员是泉州各个行业里的翘楚，对自身所处行业极为熟悉，可以称得上是行业内的专家。”陈慧瑛分析，正如上述案例中，表面上看，是买卖双方拖欠货款的纠纷，其实背后涉及产品质量是否存在问题，存在多大问题的认定。尽管法官在调解技巧、审判经验、法律知识上具有优势，但是相对于业内人士，在专业性上有所欠缺。此时，引进商事调解员后，调解员在了解案情的基础上，根据产品可能存在的问题提出专业建议，最终达成款项支付额度上的一致。

陈慧瑛告诉记者，由于商事调解员在行业内有着地缘、商缘、人缘上的亲和力，在商事矛盾纠纷中，能够触及矛盾的要害部位，其提出的专业建议能够让当事人有认同感，在法院妥善解决案件中，发挥着独特的优势。