酒店:清明上河图谁都注册不了,没侵权
被指侵权的月饼包装盒
中秋佳节的脚步越来越近了,各大酒店月饼商战正如火如荼进行,而包装便是吸引顾客的重要手段。然而,晋江一家知名酒店被指月饼包装盒侵权,上海将相包装设计有限公司(以下简称将相公司)欲将该酒店起诉到法院,索赔数十万元。昨日,酒店方回应称,该包装盒并未侵犯将相公司的著作权。
□早报记者 黄墩良 麦彬彬 实习生 谢司玥 文/图
酒店停止合作 仍用相同设计
泉州某礼盒包装加工厂(以下简称A公司)负责人陈先生介绍,自从晋江这家酒店10多年前进军月饼市场,他一直接手该酒店月饼包装盒的生意,并委托将相公司设计一系列包装盒,其中著作权归将相公司所有。
今年五月初,陈先生与酒店取得联系,商谈月饼盒的合作事宜。“酒店相关负责人刘女士催我赶快定好画稿,拿效果图给他们看。”
今年七月底,陈先生却被告知,酒店老总对他提供的包装盒不满意,今年他们将采用冠亚彩印公司(以下简称冠亚公司)提供的包装盒。
八月初,陈先生到酒店刘女士办公室,无意中发现桌上放着一本月饼的画册,打开一看,他傻眼了,画册里月饼的包装盒的主图几乎与将相公司设计的一模一样。
“这两个月内,酒店对我们设计的包装盒多次提出修改意见,根据他们的意见,我们反复修改、打样,来回折腾了四五次,可最终酒店却说不采用我们的方案,现在怎么未征得我们同意,就使用我们的东西?”将相公司负责人丁女士在电话中告诉记者。
“我告诉刘女士,‘你们不满意我们的方案,不让我们生产月饼包装盒,把这单生意给别人做,我们没意见。但是你们用了将相公司设计的版图,这已经是侵权了。”陈先生说。
“遇到这种事情,我们很头疼。”丁女士说,他们的设计图案已在上海进行版权登记,理应受到法律保护。
酒店 设计调整过 不存在侵权
昨日下午,记者在酒店见到了刘女士。
刘女士称,酒店与A公司已合作10余年,但近年来,该公司的包装盒质量不能令人满意。“去年包装盒质量出现问题,有一款的上下盖都合不上,这很影响我们的品牌声誉。”刘女士介绍,为保证包装盒的品质,她让A公司、冠亚公司同时打样,再择优选用,结果冠亚公司胜出。
刘女士表示,虽然今年月饼包装盒的主图没有变化,但盒形、边框等其他细节元素均有很大调整。“主图是清明上河图,谁都注册不了,而且其他元素也有调整,这算不上侵权。此外,酒店与冠亚有个内部协议,如若到时有出现侵权行为等,冠亚公司要承担全部责任。”
冠亚 图从网上下载 几年前就用过
昨晚,冠亚公司的负责人陈总介绍,该公司为酒店制作了几万套的月饼盒,已经全部交付酒店方,“冠亚并没侵权行为”。
他称,这次酒店的包装盒的相关图案,自己几年前就在其他酒店的月饼盒上使用过,只是稍作修改,略加一些元素。“这些主图也是从一家网站上拷贝下来的。”他表示,主图“清明上河图”大家都可以使用。
陈总还表示,他跟酒店的合同,确实有个条款,若存在侵权行为,责任由冠亚公司承担。
进展 欲状告酒店 索赔数十万元
“这是我们花费巨大的人力、物力和财力,好不容易才设计出来的作品。”丁女士说,为维护自己的合法权益,将相公司先委托律师给酒店发去律师函,要求停止侵权,但是酒店无动于衷,既无回复,也未停止使用该包装盒。
丁女士说,将相公司已委托律师,拟将酒店告到法院,一是请求判令该酒店停止生产销售使用侵权图片的月饼盒,停止在其宣传画册上继续使用侵权图片,销毁剩余侵权产品,在其开设的网站上停止使用侵权图片以及停止实施其他一切侵犯将相公司著作权的行为;二是请求判令公司赔偿因侵权行为造成的各项损失数十万元。
|