东埔排涝泵站还绿难 江南街道：占地是素质问题

高空俯望东浦排涝泵站这一池水，倒有几分小西湖的影子

相关新闻：

泉州东浦排涝泵站绿地成菜园 还绿可建社区公园

泉州5亩绿地被强占成菜园近10年 部门：将查看处理

东南网10月17日讯（海峡都市报闽南版记者 涂传之 见习记者 夏鹏程 文/图）昨日，鲤城区住建局局长张翼告诉海都记者，东浦排涝泵站池塘边被占成菜地的区域，除了排涝站的单位用地，还有部分土地，最初就是规划为绿地的公共用地。他认为，按照这片区域的地理条件，很适合打造成社区公园。

据鲤城区市政公用事业管理服务中心林主任介绍，东浦排涝泵站整体占地约30亩，水体是跟晋江连通的活水，做成公园条件优越。有人畅想将其打造成“江南小西湖”，造福于民。

然而，占地问题，鲤城区住建局、江南街道、东浦社区及业主单位都曾出面，还是拖了近10年。究竟是什么让这个“江南小西湖”的愿景止于纸上？我们对这个公园的规划又可以有何憧憬呢？

为何还绿这么难

鲤城住建局局长张翼说，为了这块被强占为菜园的土地，鲤城区住建局亦曾多次与江南街道办事处沟通、协调，希望能借街道办之力，制止占地行为，但效果不佳。

“一提要铲菜地，一群老人就蜂拥而来，举起粪桶就要砸人”。鲤城区市政公用事业管理服务中心的林主任经过几次这么冲突，也不敢乱来。但他提出，“这周边社区的居民，都是以同姓宗族为联系，如果社区主任或街道干部愿意从中协调，占地是能够停止的。”

不过，根据海都记者几日采访收到的回馈，江南街道办和东浦社区对“制止占地”的态度并不明朗。

江南街道办事处主任伍伯伟和东浦社区居委会书记、主任黄进德，均认为，占地开垦菜园是居民个人素质问题，社区居委会无法管制，街道办虽愿派人查看，但也无法彻底解决。

昨日，江南街道办事处书记谢卫东也认为，“制止居民个人素质差带来的占地问题，属于群众工作，街道办只能继续加强这方面的工作”。

因为时间久远，红线图丢失，经办人员离职，排涝泵站周边哪些属于单位用地，哪些属于公共用地，很难分清。但昨天，林主任表态，“其实，无论是过去，还是将来还绿成功，这片土地的实际用途，一直都是公共绿地。”

如果还绿成功，这片30亩的区域将离“江南小西湖”更进一步。张翼说，“只要能铺上草皮，健身器材、骑行道等都没有问题”。

博士畅想“小西湖”

林小姐是上海师范大学资源环境与城乡规划管理专业的博士生，曾来过泉州，借住在辉映江山小区的同学家中，对于东浦排涝泵站的这片水域很有印象。了解到这片区域有可能改建成社区公园时，她很感兴趣，昨日特地与海都记者取得联系，希望从自己的专业出发，给出一些规划建议。

林小姐认为，排涝池在改造中有不少文章可做，“除去池塘上已被用作机关单位的半岛，剩余的水域面积还很大，可另建一个近岸湖心亭加以绿化，与已有半岛呼应。湖心亭可以小桥与沿岸步道相连，桥下可种荷花，改善水质。园内还可安装灯光设施，用于夜间赏荷。”

“园内绿化上，池边东北角与东侧的土地面积较大，可适当多种高大乔木；公园临街（江滨南路）一侧，也需种上一排常绿乔木。园内其他区域可以绿地为主，沿岸步道则铺以石板，路旁适当种植乔木。还可建些体育健身功，因此处湖边区域较狭窄，健身设施可设于高大乔木之下。再可设置宣传栏，用于科普教育、张贴公告等。”

呼吁还绿的理由

快刀短评 N止水

居民要种菜，江南街道、东浦社区说是“素质问题”，沟通近10年未果。

昨天，有位不愿具名的政府部门工作人员告诉本报记者，这几天一直在关注本报对此事的报道，他认为，这片菜地对市容影响确实很大，也说明当地街道办和社区居委会工作做得很不好。

没错，我们坚持呼吁还绿的理由，远不止于这30亩的亲水空间，而是源于对市容的整体考虑。居民有种菜习惯可以理解，但城市的发展有它自身的规律和功能规划，这份公共利益覆盖的是所有市民，包括那些占地居民。我们每一个人，尤其是部门，更应站在更高更远的位置，来思考和定位一个区域的功能规划。

一篇媒体文章《我们的绿地去哪儿了？》提出一个现象：日本东京与西方城市的绿地，主要由大量3公顷以下的社区公园构成，开放分布在居民区和商业区，让市民在身边就能享受到绿色。但中国城市的绿地多集中在大公园里，很少有社区型公园。

让绿色就在身边。鲤城住建局张局长和公用事业中心的林主任也都认同“社区公园”的规划。如果能落实，那么这片绿地的突破意义，将不再局限于江南街道片区，对全市都有借鉴意义。

目前，泉州正在积极创建“国家级生态城市”、“国家森林城市”，年底还将迎来“国家园林城市”复检。我们的绿色生态家园，不正是这样一片片的绿色撑起来的吗？