东南半岛酒店擅砍行道树无人知 没人养护权责不清

【问题显露】

业主不主张 树被砍难发觉

兴贤路是一条重要的市政次干道，道路两侧的行道树属于城市树木范围。但这些树，权属不清，无人管养，问题终于在这次东南半岛擅砍事件中爆发出来。

“各区属道路的绿化养护，因为下放至各街道办事处，实际工作并不到位。”泉州市园林局绿化巡查科的黄科长提出，即使该科室人手较不充足，但在日常巡查市园林局管养的市政主干道绿化中，行道树被擅砍后长期缺失未被发现，此类情况极为少见。

黄科长说：“在目前的人为毁绿案件中，园林绿化部门巡查人员不足，但可由业主单位发现并主张索赔，此后执法部门再跟进，这是最及时和有效的处理模式。”行道树归私人，养护责任不清，对绿化补种影响很大。

权责不清 绿化放不开手脚

行道树属私，带来的问题不仅是容易被擅砍、砍伐后难以察觉，包括整体景观提升都难以推行到位。泉州市市政公用事业管理局、泉州市园林局相关负责人都知晓这段路的特殊性，在具体绿化过程中都遇到过尴尬。

“按照整体绿化景观设计，行道树下应有灌木。此前鲤城区方面曾有种植，但因行人横穿等原因，造成灌木景观无法维持，最终才铺上了地砖。”泉州市园林局有关人士说，在此前的兴贤路绿化景观提升工作中，就接到基层人员反馈，因行道树属私，工作有些拘束，“树是私人的，如果有死株，影响了整体的绿化景观设计，要不要砍呢？砍树前联系不到所有者，砍树之后，会不会有人跳出来索要赔偿”？

另一方面，“由于树权属私，在整条路的绿化景观设计中，如有将部分现有行道树替换为其他树种的计划，也难以实行。”市政公用事业管理局园林风景管理科的庄科长说，“所幸兴贤路目前种的是芒果树，这一树种作为行道树，景观效果还是不错的。”

【出路探讨】

部门提出 绿化收归国有

海都记者在采访中，从鲤城区住建局绿化办人员处获悉，“2008年时，市政府方面曾有将兴贤路行道树归属收归国有的想法。后因补偿问题，与树木所有者没有达成共识，这计划最终作罢”。

海都记者随后就此事件向市政公用事业管理局、园林局两部门求证，相关负责人皆回应称对此事“没有印象”。市政公用事业管理局园林风景管理科的庄科长认为，“兴贤路作为城市重要的市政次干道，行道树归私人，确实对绿化工作的展开有所影响，将其归属、养护权收归园林绿化部门比较好。”庄科长提出，市政公用事业管理局可以出面向鲤城区住建局建议并沟通。

属私行道树收归国有，这一想法如今是否能够实现？鲤城区住建局分管园林绿化的副主任科员黄志祥回应称，其接手相关工作不久，将对整体情况做一定的调查后，向上级汇报并进行讨论。