泉州“大美两江”大畅想 水上看两江丈量母亲河

周焜民

东南网11月7日讯（海峡都市报闽南版记者 陈丽娟 曾小琴 吕波 文/图）“希望政府听听我的意见”、“泉州不比别的江岸城市差”、“就说自行车道吧，还需要改进”……昨天，这些打进海都热线通95060的热情来电，说的都是“生态泉州大美两江”。

“大美两江”的提法和“水上看两江”的活动形式，让政府部门和政协委员等连赞创意好。

“这个策划做得很不错，很有创意。”泉州市规划局局长黄世清评价道。

过去30年两江是怎么样的？未来该怎么规划？原泉州市副市长周焜民，给海都记者娓娓道来。

两江如何整治和提升，是泉州市下一步的工作，也事关这座城市的居民。未来两江怎么才能更美，期待您的意见。只有大胆畅想，两江方能大美。

【大美两江·专访周焜民】

周焜民，原泉州市副市长，泉州市城市规划建设专家顾问组组长

昨天傍晚，海都记者和周焜民约了采访，刚坐下，他就开门见山。周焜民是老泉州人，既说出很多不为人知的过去的两江，也对未来规划提升提出严谨的看法。

海都记者：泉州何时开始保护规划两江？

周焜民：泉州的两江概念，其实很早就开始提了。从上世纪80年代，申报历史文化名城起，泉州就提出要保护两江；历年来，泉州市委、市政府很重视保护两江，也做了不少规划，都知道这是城市的优胜之地，是泉州特有的；但同时，这也是泉州的软肋。

海都记者：为何说两江是泉州的软肋？

周焜民：泉州两江的风光、名胜、生态资源，自然是极好的，但如何保护好，应该怎么做，是一对矛盾体。其中原因，不管是因为规划没做好，还是规划没执行、执行不到位等等，都对两江原有的优势进行了分解，被割裂、破坏。这背后，既有自然原因，也有人为因素。举个例子，晋江沿岸有很多房地产楼盘，但所有建筑都没什么特色，都是高楼大厦，这不是美，而是缺乏设计。但不管是什么原因导致的，既然有缺陷，我们就要有勇于反思的精神。

海都记者：您是说，一张白纸最适合画图？

周焜民：是。对于两江保护，现在应该是“遗憾更多些”。大约10年前，顾问组就组织了专门调研洛阳江，发现上流有的地方都断流了。自1972年山美水库建成后，晋江的水量也变少了，河流的自净、冲刷能力减弱，河道淤泥加重，再加上违法采砂等，生态都受到了破坏。

现在晋江的生态，还是优于洛阳江的，市中心还没逼近晋江。生态好并不一定要是田野风光，商业生态的繁荣，也是一种良好生态。城市是生活的展示。最重要的是，要有专门的城市设计。

海都记者：您觉得如何保护和规划两江？

周焜民：政府要针对两江制定专门的城市设计，进行功能区分定位，规划方案要增加透明性，让公众都来参与，之后要严格按照规划执行。开元寺，即使是从原来的木结构，改成砖结构，最后改成石塔，但原有的形态、设计一直没变，如今已成了泉州城市的地标性建筑。这就是设计、规划做得好。

海都记者：您对于未来的两江有什么具体建议？

周焜民：两江流域的保护不该是单一的，应该要综合考虑，是一个丰富的过程。如果是生态商业的功能区，要有合理的布局，合理的交通可达性；要考虑和古城的关系，还要山城合一。

从整体设计考虑来说，有时候还要有几个亮点。这几个亮点，可以是公共建筑，可以是海丝保护，可以是不开发的绿线。不是程序式的电脑输出设计图，那些毫无美感的东西就不要了。