租车人撞废车车主要担责？ 因租车人是无证司机

租车人撞废车 车主要担责？

当然，因为租车人是无证司机

□早报记者 黄墩良 通讯员 黄正乾 吴季阳

出租车辆给无证的杨某某，结果小轿车撞得报废。车主林小姐将杨某某等人告到法院，索赔约5.2万元。但是法院判决林小姐也得承担部分责任，这是为何呢？

事故 无证还租车开 出车祸便逃逸

林小姐是洛江区人，她有一辆小轿车自己没用，就委托曾某某出租，不想出了大事。

去年9月13日，赖某某打电话给曾某某，称他有朋友要租部小轿车，曾某某说没问题。当晚，曾某某在洛江区马甲镇将林小姐的小轿车交给赖某某，由赖转交给承租人即杨某某使用。

去年10月1日凌晨，杨某某驾驶小轿车在沈海高速厦门翔安段撞到陈先生驾驶的小轿车，造成两车损坏。

看到出了车祸，杨某某弃车逃逸。交警到现场处理这起车祸，因找不到杨某某，林小姐不得不为这起交通事故先支付了施救费750元，并赔偿了高速公路上被撞坏的东西781元，还支付了事故车辆清障费720元、停车费510元。

经鉴定评估，林小姐的小轿车因事故造成损坏已达报废程度，无修复价值。交警认为，杨某某肇事逃逸，应负事故全部责任。

辩解 被索赔5万多 介绍人称与己无关

当林小姐找杨某某和赖某某要求赔偿时，却无果。去年12月底，她将杨、赖二人告到洛江区人民法院，要求他们赔偿因交通事故造成她的车辆报废等各项损失约5.2万元。

后来，法院追加曾某某为案件的第三人，参与诉讼。

到了法庭，赖某某仍拒绝赔偿。

赖某某说，他与林小姐之间根本不存在租赁车辆关系，而是曾某某将车辆租赁给杨某某。他与曾某某及林小姐从未有过任何租赁车辆的协议或约定。他仅是告诉曾某某，杨某某欲租车辆，他无权利也无资格审查杨某某的驾驶资格，更无资格要求他应谨慎驾驶车辆。

杨某某称，曾某某拒绝审查他的驾驶资格，也未告知他谨慎驾驶，应与他承担连带责任。曾某某说，他与赖某某认识了两年多，赖某某以前曾向他租过车，赖某某说他的驾驶证被母亲收起来，“他称要介绍有驾驶证的人租车，我就相信了，所以就将车交给他”。

法院 未尽管理义务 车主自身担责一成

经法院查明，曾某某并未取得经营出租车的资格，1993年生的杨某某尚未取得小型（包括自动挡）汽车的驾驶资格，赖某某在给杨某某介绍租车时，林小姐及曾某某在将车辆出租给杨时，均未审查他是否取得相应的驾驶资格。林小姐及曾某某与杨某某也没有签订书面租赁合同，也没有明确约定租金和期限。

经法院计算，事故给林小姐造成的直接经济损失为36561元。法院认为，杨某某的过错行为与林小姐的损害后果具有因果关系，因此他应承担相应的侵权民事赔偿责任。林小姐作为车辆的所有人，将自己的车辆交给尚未取得经营出租车资格的曾某某出租，且在出租时未审查杨某某的驾驶资格，她未尽到合理的管理义务和注意提醒义务，应对损失承担相应的责任。赖某某在介绍租车时，未充分了解出租人与承租人的相应资质，致使无证的杨某某向未取得经营出租车资格的曾某某承租车辆，赖某某未尽到合理的注意义务，应承担相应的责任。曾某某在尚未取得经营出租车资格的情况下从事车辆租赁，在将林小姐的车辆出租时，未审查承租人的驾驶资格，即将车辆出租给未取得相应驾驶资格的杨某某，他未尽到合理的管理义务和注意义务，应对此承担相应的责任。

法院根据各方过错的大小确定事故责任分担比例，林小姐和曾某某各自承担10%的责任，赖某某承担5%的责任，杨某某承担75%的责任。日前，法院一审判赖某某应赔偿1828元，杨某某应赔偿27420余元。