市政提交两方案 大部分住户沉默 市政部门提交的方案有两个。方案一就是最初的建设方案,即旧路口前方七八十米,这样离普莲小区2号门近,又不存在逆行问题;方案二就是部分居民提出的前移到旧路口前方300米处,也就是天桥下那个三岔路口转弯口,这个方案等于不开路口,减少交通节点,但小区居民出入就很不方便。 小区业委会是从10月16日开始进行民意调查的,但到了11月初,也无人提出反对意见,直到业委会准备将“接受转盘出口设在天桥路口”的结果反馈给市政公司时,令人惊讶的一幕出现了。原本不肯表达意见的业主急了,部分业主致电南安当地媒体,历数路口被封的种种不便。 11月7日,小区业委会发起第二次民意调查,将公告贴到每一栋楼的楼梯口。这次,公告里提交表决的方案一,即“拟将转盘路口设置在普莲路小区第二路口前20米处”。同时,业委会还在公告里特意添加了一个条款:如无签署意见的视为同意。即使这样,272户居民中,也只有31户站出来表达声音。其中,26户支持,5户反对。另外241户居民,再次沉默。11月11日,小区业委会把“大部分业主支持将转盘路口设置在普莲路小区第二路口前20米处”的调查结果反馈给市政公司。 “既然大多数人都支持就近设置路口这个方案,那我也不好再说什么。”当初向南安市市长热线反映问题的黄小姐说,虽然第二次征求意见时她不知情最终也没有参与投票,虽然她认为业委会宣传动员做得还不够、没有逐户通知,经过这么一番过程,路口的设置和方案的选择公开、透明,虽未如愿,但也不会抵触,接受这样的结果。 目前方案已施工 小区路口设为弧形 征求意见时沉默,提交结果急了,再次征求,却又意见寥寥。对于这样一个怪象,记者走访了普莲小区居民。 “这个事情是公家事,自然会有定论,不用我们来掺和。”一位陈姓业主对记者说,他支持就近设置路口的方案,200米外设路口,出入实在不方便。但是,两次征求意见,他都没吭声。“我知道那些人为什么反对就近设路口。毕竟是同一小区的,我们站出来持不同意见,跟人家对着干,抬头不见低头见,总有很多不便。”一位张女士说,反对就近设路口的有他们的原因,她不想与对方产生不快。 更令记者惊奇的是,就连业委会的成员也大多没有参与投票。普莲小区业委会主任傅绪程承认,他也没有投票。他说:“我自己是业委会主任,我们再去投票,不太合适,还是回避的好。”其他业委会成员,也多数持此意见。记者还了解到,反对就近设路口的业主以正对路口的沿街住户居多,他们受的影响较大,但人数也相对较少。有些业主认为,反对就近设路口的业主还有着“风水”方面的考虑,而这一说法,也得到了证实。 记者从市政公司方面了解到,对于部分居民担心的噪音问题,目前暂无设置减速带的设想。至于所谓“风水”问题,市政公司认为这不成立。为了确保交通顺畅和会车安全,避免交通隐患,普莲小区的这个路口将设为弧形,并设置20多米的渐变段,让转弯车辆自然汇入车流,慢慢靠近道路右侧,顺利进入小区。 |
- 2014-12-23纽约遇害华裔警察遗孀含泪称:全家面临悲痛难关
- 2014-12-17泉州台商投资区玉坂安置小区力争明年春节前主体结构封顶
- 2014-12-17垃圾挤占空地 泉州桥南片区一小区住户担忧
- 2014-12-15泉港区金山街荣华一品小区8部电梯全部恢复运行
- 2014-12-12泉州多处安置小区业主怨物业“不作为” 物业烦收不全物业费