|
带队负责人 已被停职检查 昨日下午3点多，晋江市行政执法局局长吴超鹏接受海都记者采访。 吴局长说，池店中队日常业务的开展由池店镇政府管理，根据多年来的惯例，执行公务的行政执法车辆及池店附近的村民过刺桐大桥是不收费的。7日，接上级通知，池店镇的违规广告牌要进行大排查，以及巡查违法占地的行为，尤其是田安大桥连接线建起来后，桥上桥下和附近的违规广告牌也有上升势头，因此需每日派人巡查。 事发后，吴超鹏局长对涉事人员进行批评教育，局相关领导立即到池店镇了解核实情况。经调查，执法人员现场行为失当，对造成的不良影响，该局表示深深的歉意，并对带队负责人黄某予以停职检查。 昨晚，晋江市行政执法局还发表情况通报写道：该局将引以为戒，举一反三，切实加强执法人员的日常教育管理。 快刀短评 悖论背后的真相在哪 表面上看，似乎只是收费问题，如今晋江行政执法局也表了态，似乎闹剧就收场了。但这事关公共秩序和公共利益，也关乎依法办事，光点到为止恐怕不行。 收费站方面，既然长期未对当地城管执法车收钱，为何这次就一定要收？如果按规定应收，为何此前一直不收？这是一个悖论。惯例突然被打破，悖论背后有无别的原因？而从执法中队来说，此次既是公务，有人举报称刺桐大桥下有人违法设立户外广告牌，这事到底是怎么回事，是否存在违法？谁在违法？而恰好在这个时间点，上演这一任性戏码，双方是否有利益相涉？ 所以，此事还需进一步的调查，得有个负责任的说法。（环竹） |
相关新闻
相关评论