虽然孩子第一时间被送往医院，但还是没能救回来
东南网3月31日讯（海峡都市报闽南版记者 林天真 夏鹏程 文/图）妈妈去晾衣服，姐姐带着11个月大的妹妹玩。怎料，一双手却突然将妹妹抱走。再被发现时，妹妹已躺在地上，没了呼吸。
3月26日下午5点15分左右，悲惨一幕发生在晋江陈埭洋埭村道奇制鞋有限公司（以下简称“道奇公司”）宿舍楼。
事发后，33岁的嫌犯、龙岩人程某当场被抓获。昨日，家属拨打海都热线通95060向本报反映此事。他们指出，嫌犯程某疑似患有精神疾病，工厂却仍聘用他，而且事发地在工厂宿舍，厂方应对事件负有一定责任。
晋江警方表示，程某此前曾有精神病史，目前因涉嫌故意杀人已被刑拘。案发时，程某是否是精神疾病发作，仍需进一步鉴定。
【事发经过】男子突然抢走女婴 工友追上两次争夺
孩子的父亲贵州人张先生说，他跟妻子詹女士此前都在事发的道奇公司上班，并不认识嫌犯程某。3月26日下午5点15分左右，在宿舍楼6楼，妻子去晾衣服，5岁的大女儿推着妹妹在二三十米外玩耍。
“我就离开10分钟左右，没想到竟出了这事。”詹女士回忆，当时大女儿突然边跑边喊：“妈妈快点，妹妹被人抱走了！”詹女士便追到楼梯那喊保安，“有人偷小孩，不要让他出去！”
当时，工友张女士离男子比较近。张女士说，她看到一名男子光着上身抱着小孩，她一直追到5楼，终于追上，与之两次争抢小孩，过程中被“对方一巴掌打到嘴巴”。感觉抢不过对方，她就下楼去叫保安，男子则从5楼走廊逃窜。再上来时，发现孩子已经躺在中间楼梯3楼往4楼的拐弯处，男子静静地蹲在一旁。
“当时孩子脸部都是血，我没想到他居然这么残忍，要不然就一直跟着他了。”张女士有点懊悔。保安将程某当场控制，并报了警。事发后，孩子被送到医院，却再也没能救回来。
【家属质疑】嫌犯患有精神疾病 为何厂方仍然聘用
孩子家属张先生指出，嫌犯程某疑似患有精神疾病，为何厂方还聘用他？事发地在工厂宿舍，厂方有责任保证员工和家属的安全，出了这样的事，厂方应对此事负一定责任。
对于家属的质疑，道奇公司行政部负责人刘先生说，嫌犯程某是否患有精神疾病，仍需进行鉴定。“他是今年新进厂的员工，只来了22天。我们在聘用他时以及平时他在车间的表现，都未发现异常。”
刘先生表示，事发后，他们马上派车将孩子送往医院抢救，保安也及时抓获嫌犯。而孩子的父母作为监护人，没有尽好监护责任，导致案件发生。厂方已做到应做的，因此不承担任何责任。“不过，厂方经过考虑，愿意在人道主义上进行救助，承担5000元医药费，并给他们1万元的救助款。”
截至昨晚7点发稿前，善后一事，双方仍在协商中。
【律师说法】嫌犯无论是否发病 都应承担民事责任
海都记者从晋江警方了解到，经查，嫌犯程某此前在龙岩有过精神病史，并曾住院治疗过。但是，案发时是否因精神疾病发作，仍需进一步鉴定。目前，他因涉嫌故意杀人已被刑拘，案件正在进一步调查之中。
福建尚民律师事务所吴家洪律师分析说，如果嫌犯案发时是精神疾病发作，嫌犯将不承担刑事责任，但要承担民事赔偿责任。如果经过鉴定，案发时嫌犯不是精神疾病发作，嫌犯就要承担全部的刑事和民事责任。
此外，如果经过鉴定，嫌犯案发时是精神疾病发作，且如果工厂招聘他时没有核实他有无精神疾病，厂方就存在一定过错。“但这与小孩的死亡并无直接因果关系，只有间接联系，小孩死亡的直接原因是嫌犯的犯罪行为导致，因此厂方所承担的过错和责任比较低。”毕竟，父母作为小孩的监护人，因为没看管好，导致孩子出事，父母也有一定责任。 | 
