全民讨论 福建高考作文：“路”有点老但是“好走”

得高分一定要突破思维

■戴冠青 泉州师范学院教授，泉州市作家协会主席，福建省教学名师

2015年福建高考作文题是对“路”的阐发，这个题目适合写议论文。因为有三个材料可以参考，而且这三个材料基本囊括了“路”这一意象的内涵，考生可能大多会从人生之路这一角度进行阐发，不管是议论路是人走出来的，还是阐发只有勇敢前行摸索，才能走出自己独特的人生之路；抑或是揭示走错路也是一种人生经验，它会使人有新的发现和进步，等等，都可以看出今年的作文题让考生有话可说，写得下去，较往年来说相对容易议论生发，而且不容易离题。

但正因为比较好写，而且提示又这么明显，这也容易导致考生作文的趋同性和一般化，大同小异，甚至千篇一律，不容易出彩，因此要得高分一定要有思维上的突破和认知上的发现。

那么如何突破呢？首先必须把上述三个材料的内容结合在一起，作为议论的三个层次步步深入地进行阐发。不能只抽取其中一个方面独自议论，否则容易陷入简单化和片面化的套子中去。

其次，必须对上述几个材料的命题进行内涵限制和反向思维，因为所提供的材料其实都是老生常谈，考生也几乎都早已熟知，这样就很容易陷进去，顺着提示的路子走，所以就不容易出彩。其实我们只要限制一下其内涵，反向思考一下，就会发现这些命题其实有许多问题。例如，当我们走在人多的地方，这条路是不是很拥挤？是不是很平庸？是不是很从众？为何不另辟蹊径，走出一条与众不同的新路？又如，走错路也许会使人有发现新路的可能，但这是基于时间、方向、目标、条件等都允许的前提下：错过了时间节点，可能一步错就是步步错了；方向把握不准，可能就是南辕北辙永远抵达不了了；目标错误，前方如果是悬崖，是深渊，是死胡同，可能就走不出来，或者一失足成千古恨了。这就要求我们在决定自己的人生之路前，一定要有清醒的认知和判断，尽量少走弯路和错路。特别是一个决策者在制定一个国家一个地方一个企业的发展之路时，更应该有清醒的认知和判断，走错路会耽误时机贻误战机，耽误时机可能落后挨打，贻误战机还可能全军覆灭。

再次，在阐发时还必须进行辩证思维，这样思路才能延伸和深入。如对“世上没有走不通的路，只有不敢走的人”这个命题的辩证思维：一方面，我们鼓励敢想敢做勇于拼搏进取的精神，靠自己的闯劲走出自己的人生之路；另一方面，“敢于走”也同样基于一些特定的前提，同样要求目标明确，同样要有清醒的认知和判断，否则就可能因为鲁莽瞎撞而走进一条死胡同。

由此可见，面对一个看起来比较简单的作文命题，更需要考生认真对待，尽可能有自己的独特发现，尽可能做思维上的突破和延展，尽可能做多角度的阐发，这样议论才能深入，作文才会写得丰富饱满有见地，自然就能出彩了。