[an error occurred while processing the directive]
您所在的位置:东南网 > 东南网泉州频道> 泉州民生> 城事要闻 > 正文

“永春联通陷充值卡交易疑云”追踪 已报警待调查

2015-06-11 13:20:55 谢洛静 来源:东南网  责任编辑:陈小妮   我来说两句
分享到:

□“永春联通陷充值卡交易疑云”追踪

业内:售卖充值卡按规定要当面交易

联通泉州分公司称,已报警,郑总监正接受内部调查

东南网6月11日讯(海峡都市报闽南版记者 谢洛静)本报昨日A4版报道“永春联通陷充值卡交易疑云”后,当日中国联通泉州市分公司向海都记者透露,目前公司已报警,同时正在对永春分公司行业行政总监郑先生做内部调查。

另外,业内人士介绍,通信行业一般在售卖充值卡时都有规定要当面交易,联通永春分公司的事情,让人难以理解。

联通公司:

是交易还是个人借款,待调查

昨日下午,中国联通泉州市分公司相关人士表示,目前公司已向永春治安大队报警,并着手对财务与充值卡做全面的调查和梳理,“数据庞大,需要一定的调查时间”。

该相关人士还透露,昨日在对永春分公司行业行政总监郑先生做内部调查时,郑先生坦白了1月份曾与周女士立过个人借条,表明向周女士借了60万元的借款。“但是郑先生手头没有这个借条证据,所以要查证很困难,感觉事情没有那么简单,只能通过法律途径解决了。”该相关人士表示。

昨日,海都记者致电周女士询问是否曾经立过借条,周女士称,从未有过借条的存在。“如果有个人借条,我何必将钱打到联通营业厅的POS机上呢?”据周女士介绍,今年3月份她曾因急需用钱找过郑先生,让他退钱,郑先生前前后后往周女士老公的银行卡内打了9万元。“当时他还提醒我说,公司60万元转出来给我后,我得把那9万元再还给他。”周女士说。

业内人士:

售卖充值卡

要一手钱一手货

“作为通信行业,一般在售卖充值卡时都有规定要当面交易。”昨日,泉州某通信公司业内人士介绍,通信行业在任何一个营业厅都可办理充值卡的业务。但是,营业厅业务员在办理充值卡时都需当面交易,“一手交钱,一手给充值卡。”该业内人士表示,这样的规定主要就是为了防止发生纠纷或员工中饱私囊。

另外,该业内人士透露,通信行业的营业厅充值卡每月都有一定的配额,需要总公司审批才能下发。“每月的配额卖完了,就没有了,只能到下个月。”因此,该业内人士表示,公司入账购买充值卡的账目也是有限制的。“郑先生一个人就揽了大几十万,这个是比较难以理解的。”

“内部员工也可申请个人配额多一点,但最多只能多2000~3000张。”该业内人士分析,在充值卡拿出售卖时通信行业都会有相应的记录,包括第一经手人和数量、面额等。“通信行业目前跟踪程序都只到柜台交易终止,未能跟踪第一经手人之后的销售情况,因此很难判定这位第一经手人是否拿着这些充值卡进行了二次销售。”

律师说法:

如的确有打款

联通必须负责任

海都记者就此事件咨询了福建华达律师事务所的律师王聪怀。

王聪怀表示,目前联通公司首要的任务是找出证据,举证充值卡是否真正交到了客户的手里,有无客户签收证明。“若周女士等人能证明与联通公司没有其他业务关系往来,且没有拿到充值卡,那联通公司这笔钱是应该退还。”按照周女人等人提供的银行交易明细单来看,周女士等人的确将款项打到了联通公司,因此联通公司必须负起责任。

“联通公司将卡交给了郑先生这位中间人,而不是直接交给付款方,这是说不过去的。”王聪怀表示,中间人出了差错是公司的管理出现问题,是公司必须承担的经营风险。“只能公司内部自己承担与消化”。

而至于郑先生这位中间人,王聪怀表示,若有充足证据证明郑先生未将卡交给客户,那么郑先生将可能面临盗窃罪的指控。“至于借条一事,若果真存在,郑先生还需退还周女士等人等额的金额,而因周女士等人是与公司账号进行交易的,公司仍然需要交代款项的去处。”

相关新闻
相关评论
[an error occurred while processing the directive]