这些在朋友圈疯转的图片，最后被证实是婚恋网站的营销策划
东南网6月19日讯（海峡都市报闽南版记者 花蕾 韩影）前天下午，几乎所有人的微信朋友圈，都被一张图片刷屏。
图片上是一名流着眼泪的小孩，看着让人心酸，下面则配着一句简短的话——“坚持建议国家改变贩卖儿童的法律条款 贩卖儿童死刑”。
从前天到昨天，经过十几个小时的持续发酵，转载或评论该话题的网民不计其数，甚至不少名人也加入其中。一时间，对于人贩子是否一律“死刑”，朋友圈犹如一场辩论赛，有的人连续转发多次表示支持与赞同，也有一些人提出反对意见，还有一些人不堪其扰，直接不去开微信。
也有眼尖的网友发现，这张图片的最下方有个推广链接：感谢某婚恋网站友情支持，因此质疑这是一场互联网营销。昨日，该婚恋网站发表声明，承认这是营销行为，让许多原本不知情的人跌破眼镜。对此，泉州网警表示，这样的营销方式是否违法还不好判断，市民在看到此类网络热点舆论时，不妨先静下来想想，不要着急转发，多从理性和法理上思考，别让自己的同情心，成为别人赚钱的工具。
【争论】
朋友圈被刷屏 有人支持有人恼
这张图片基本是随一些帖子流传开来的，帖子的共同点是先放一批催人泪下的图片，配以情节曲折的寻子故事，最终的导向便是支持人贩子判死刑，基本内容为“我是来自××的××，是第××位支持贩卖儿童判死刑的人，请接力”。
很多网友转发这些帖子，纷纷留言表示支持，甚至连王宝强、香港艺人张智霖等知名人士也支持，还表明“不求点赞，只求扩散”。也有网友表示反对，称一律死刑可能不利于被拐卖儿童的解救，不赞成一刀切，“判死刑就能解决问题吗”？
这样的争论，也在泉州市民的朋友圈内上演。“我在泉州，我坚持买孩子的判无期，抓住就枪毙，孩子都没机会从头再来，凭什么给人贩子改过的机会。”在6小时内转发4次的网友“@柠檬茶”，是泉州一名银行工作人员，他说，频繁转发只为让所有人都看到这个帖子，“拐卖儿童就是破坏一个家庭，人贩子令人深恶痛绝，该死”，他追加评论。而一直旁观这场辩论赛的网友“@靡靡”吐槽，虽然她没分享，但感觉精神世界被严重打扰，平时不刷屏就难受的她，硬是忍住6小时没看一眼朋友圈。
【真相】
婚恋网站承认这是一场“营销”
早在图片传播时，就有眼尖的网友发现，图片的落款是“某某公益宣传”。不过，海都记者在网上没有搜索到任何同名的公司或机构，但在微信上却搜到一个6月17日刚注册的公众号，因此，不少网友猜测，这是该公众号为了吸粉所做的一次营销。
还有一个版本，在图片最下方有个推广链接：感谢某婚恋网站友情支持。点开此链接，就会跳转到该网站的注册页面。图片热传时，公众号“移动互联网”就发了一则名为“你在朋友圈接力坚持贩卖儿童判死刑，那只是在帮别人赚钱”的帖子，称每注册一个用户，该网站都为此付费，换句话说，这是该网站一次“花钱买用户”的商业行为，并计算出这个推广帮助该网站节省了多少推广费用。
“移动互联网”在帖子中质疑，该网站是利用大家的心理去做营销。昨日下午，这一质疑得到确认，该婚恋网站发出声明，称这是个别员工未经批准擅自启动营销行为，表明将对相关员工的失职进行严肃处理。
【刷屏】
那些似曾相识刷爆朋友圈的帖子
细想一下，这种席卷而来的刷屏情景，让人似曾相识。这是“是中国人就转”、“是妈妈就转”、“爱心接力”以新的形式出现，瞬间点燃许多人的激愤。
还记得逢高考必丢准考证的白雅倩吗？2013年高考前夕，大家在微博里疯转一个帖子：“学生家长捡到一个白雅倩的高考准考证，谁认识通知下，别耽误高考大事”，上面写明白雅倩的考场、座位号及准考证号，很多人拨打电话求证。
今年高考期间，甚至还有读者致电海都热线通95060，请记者帮忙一起找准考证。殊不知，这个“白雅倩”已丢证3年，且丢在全国各地。后来，各地公安机关纷纷辟谣，这是一个骗局，以丢准考证为由吸引公众注意，然后留下一个一旦拨通，便被恶意扣费的手机号码。
去年，云南鲁甸发生6.5级地震后，一条“我叫×，我来自×，我是第×位为灾区祈福的人”在朋友圈被广泛分享。根据链接页面上的信息，已有超过4000万人参与祈福。打开这一祈福链接，在选择“为灾区祈福”选项后，自动跳转到其他页面上，而伴随打开次数不同，每次还会跳转出不同公众号的关注页面。不久后，该公司证实：这只是他们进行的一次市场营销活动，页面上跳转出的公众号页面，则是附加的广告内容。由于涉嫌诱导分享，腾讯根据用户举报已拦截该网站。
【看法】
教授：应谴责如此博眼球的营销
华侨大学法学院副教授、法学博士、刑法学硕士生导师吴情树称，人贩子一律判处死刑，是非常极端的观点。我国《刑法》明确规定，贩卖妇女儿童罪的，情节极其恶劣的才能判处死刑。不符合相应情节的，不能判处死刑。这方面的立法是十分明确的。人贩子是否能够判死刑，要看具体的案情。
根据《刑法》规定，犯拐卖儿童罪的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：拐卖儿童集团的首要分子；拐卖儿童3人以上的；以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架儿童的；以出卖为目的，偷盗幼儿的；造成被拐卖的儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；将儿童卖往境外的。
得知此事原来是某网站的一次营销方式，吴教授认为，以极端观点博取观众眼球，这样的营销手段虽谈不上犯法，但是应该极力谴责。
律师：看得出大家关心儿童
“作为一个妈妈，我从感情上也像众多网友一样，强烈憎恨拐卖儿童的行为。但作为一个法律人，我觉得人贩子必判死刑的说法，是不理性、不专业的。”福建尚民律师事务所罗平律师解释，刑罚的修改需要经过复杂的论证，综合考虑主观恶性、社会危害性等各方面因素。网友的呼吁和发声，能在多大程度上影响立法改变，实际上是非常复杂的。
罗律师认为，虽然这一说法不够理性，但大多网友无条件转发，可以看得出，社会各界人士对“拐卖儿童”这一行为是非常厌恶的，所以不仅是立法层面，监护人和社会制度等都要防微杜渐。
对于上述婚恋网站的行为，她认为，以挑战国家法律权威性的方式做营销，虽然不触犯法律，但手段是不当的。
网警：市民转发前不妨先想想
昨天下午，泉州公安网安支队的官方微博“@泉州网警巡查执法”发布消息，确认微信疯转的“坚持贩卖儿童判死刑”是商业网站炒作。
泉州网警相关工作人员认为，市民在看到网络热点舆论时，不妨先静下来想想，不要着急转发，多从理性和法理上思考，而不是凭一时的激情。
“人贩子是否改判死刑”，虽然是由营销公司挑起的，但却引发许多人的共鸣，这是具有一定现实意义的舆论话题。不过，话题本身被不断炒作，社会情绪不断被消费，从本质上无益于问题的解决。要真正解决这个问题，从根本上需要父母更好地承担其自身的监护义务，需要社会更好地承担其协助责任，需要国家更好地承担起保卫职能。这需要每一个人的努力，而非单纯的情感宣泄。
民警说，这样的营销方式是否违法还不好判断，网络安全方面的法律，还需要进一步完善。 | 
