城区9月份公交候车廊、始末站及车容车貌专项考评情况——
公交候车廊棚顶竟然长草了
候车廊棚顶杂草丛生
□早报记者 林福龙 文/图
市考评中心9月份对城区公交候车廊、中心市区公交始末站及车容车貌进行专项考评，共抽评20个候车廊、5个公交始末站及35辆公交车。
★关键词
公交候车廊
公交候车廊方面，共抽评20个候车廊，发现问题36处。市公交发展有限公司当月抽评的15个候车廊，整体卫生成绩相较上个月差。个别候车廊卫生保洁情况较差，如坪山路口站北站和刺桐公园站西站廊体较脏、广告窗未上锁、杂草未拔除、乱涂写。抽评泉州开发区5个候车廊，当月成绩相较上个月好，但比阳站西站和富丽站西站两个候车廊棚顶杂草丛生及廊体脏问题已经连续好几个月未能解决，望有关单位能及时处理。
泉州开发区以平均96.00分列第一名，市公交发展有限公司以平均94.73分列第二名，泉港区因主城区道路改造，暂停候车廊考评。
★关键词
公交始末站
公交始末站方面，当月抽评5个始末站，发现问题6处。海峡体育中心站和客运中心站只有一处保洁不到位，中骏世界城站停车场地面油污。泉州高铁火车站停车场保洁不到位的地方相较上个月明显减少，但电线裸露及地面油污问题没有得到有效的解决。见龙亭站务室周边绿化带严重保洁不到位，希望尽快解决。
客运中心站、见龙亭站及海峡体育中心站以97分并列第一，中骏世界城站以95分列第四，高铁火车站以92分列第五。
★关键词
公交车体
公交车体方面，抽评35辆公交车，发现问题47处，问题数相较上个月有所减少。市公交发展有限公司的公交车本月车内保洁不到位问题数有所减少，但大部分公交车车体脏未能得到较好的解决。市第二公共交通发展有限公司负责的公交车闽CY1786（202路）、闽CYA143（K602路）、闽CY1777车（203路）、闽CY1656（201路）、闽CYA520（208路）车内保洁不到位。闽CYA192（K602路）公交车车身脏问题严重。泉港区抽评的5辆公交车都存在车身脏问题，望相关单位引起重视。
市第二公交发展有限公司以平均96.50分列第一名，市公交发展有限公司以平均93.91分列第二名，泉港区以平均92.60分列第三名。
［相关新闻］
城区主次干道及高速收费站广场9月份卫生情况——
大部分路段保洁质量差 泉港区整体情况不理想
早报讯 （记者林福龙）9月份，市考评中心抽评99条城区主次干道及5个高速收费站广场，共发现各类问题670处。
按考评成绩排名，区级排名第一名：丰泽区政府（93.24分），第二名：鲤城区政府（91.20分），第三名：泉州开发区管委会（90.14分），第四名：洛江区政府（84.57分），第五名：泉港区政府 (76.89分)。
其他单位排名，第一名：福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（93.67分），第二名：福建发展高速公路股份有限公司泉厦分公司（92.50分），第三名：泉州市北迎宾大道拓宽改造指挥部（92.00分），第四名：泉州市名流路桥投资开发股份有限公司（87.00分），第五名：市公路局（84.00分），第六名：市殡葬管理所（61.00分）。
鲤城区：大部分受评路段保洁及时、到位，如常泰街道紫泰路（日常）、开元街道学府路（日常）、鲤中街道新华北路（日常）、江南街道顺济新桥（错时）等道路保洁到位，路面干净整洁，整体观感较好。而部分道路保洁仍不够及时，“牛皮癣”清理不到位，如海滨街道新门街（日常）和临江街道义全街（错时）等两侧保洁不到位和“牛皮癣”未及时清理；浮桥街道繁荣大道北段（日常）旁和临江街道义全街（夜间）保洁不到位，零星垃圾多，卫生状况不理想。
丰泽区：区级成绩排名第一，道路市容和环境卫生管理工作较到位，保洁较为理想，如泉秀街道刺桐路（日常）、丰泽街道祥远路（夜间）、清源街道北清东路（夜间）等路面干净整洁，市容有序，感观较好。而北峰街道普贤路金潘段（日常）、东海街道通港西街（日常）、城东街道美仙路（夜间）和区环卫所坪山路（日常）等路段保洁不到位，垃圾未及时清运。
洛江区：整体考评情况一般，仅万安街道安平路（错时）达90分。双阳街道侨福街（错时）和万安街道安平路（错时）绿化带卫生保洁不到位、垃圾多，双阳街道印尼街（错时）路面垃圾多、保洁不理想，万安街道万祥街（日常）和万兴街（夜间）垃圾未及时清运，保洁不到位。
泉港区：整体情况不理想，大部分路段保洁质量差，保洁水平低，市容和环境卫生状况不理想，全区平均成绩76.89分。其中。山腰街道驿峰中路（日常）“牛皮癣”现象多、绿化带垃圾未清理，峰尾镇新民街（日常）沿途卫生较差，保洁不理想，后龙镇驿峰东路（日常）垃圾未及时清运，成堆堆积。夜间考评中，山腰街道金山街及驿峰中路沿途“牛皮癣”现象严重，保洁不到位，路面垃圾较多。
泉州开发区：大部分受评路段都能保洁到位、及时，路面整洁有序。但崇闽街（日常）绿化带保洁不到位、垃圾桶周边卫生差，崇荣街（夜间）垃圾随处可见，卫生状况差。
| 
