|
【声音】 观点一：刷票与拉票性质差不多 “朋友转发投票和找人刷票其实性质差不多，只是找朋友烦人不花钱效果小，而找人刷票需要花钱效果大而已。”在市区某公司上班的“90后”小文觉得刷票并没有什么大不了。她说，网络投票这事本身实际意义就不大，也就是拼个人脉，很多人在帮忙投票的时候根本就不看比赛的内容是什么，有时候需要同时投其他选项才可以成功，便一通乱选，选完了也不知道自己投票的人是谁。 所以，真要参加网络投票，就是各显神通。同样都是托人投票，刷票和找朋友投票没有太大差别。 观点二：有损评选的公平性 对于刷票，市民陈建国表示很无奈。他说，网络投票刷票失去了投票本身的价值和评选的意义，对选手来说很不公平。其实活动重在参与的过程，不要过度追求结果。 据了解，投票行为属于《合同法》里的要约，而刷票违反要约，应是无效投票，严重的甚至可以取消候选人资格。业内人士提醒，随意刷票行为，可能导致个人信息泄露，授人以柄，安全隐患极大。 律师：不违法 但不道德 参与者自行拉票或者涉嫌恶意刷票，微信公众号取消其获奖资格是否合法、合理呢？早报法律顾问团律师表示，参与者为赢得活动奖品，自行拉票或找刷票公司刷票，由于涉及多方面的经营内容，目前在我国法律中尚无相关明文规定，的确存在监管盲区。 “为了名次而找人刷票的行为，实际上破坏了正常的市场交易秩序，破坏了买卖双方正常的社会评价体系，但因为法律上没有明文规定，因此这种行为并不违法，却是不道德的。”律师表示。 工商：刷票不在受理范围内 工商部门表示，目前这种网络刷票行为并不在工商的监管范围之内，因为工商法律法规都没有这方面的规定。网络刷票行为到底是不是一种经营行为？如果是，算哪种经营？如果不是，又算哪种行为？法律法规并没有这方面的规定，因此就无法界定，无从监管。 腾讯：应由第三方进行监控 腾讯微信公关部的工作人员表示，对于恶意刷票的个人，应该由第三方运营者进行监控和处罚。公众平台仅提供投票功能，而投票的内容和结果，属于公众号运营者个人行为，如发现微信用户通过作弊、造假等不诚实、不道德的方式参与投票造成错误结果，请公众号运营者自行核实，“我们会对投票内容进行把控，如出现违规内容，会删除相关信息，但没有义务对投票过程和结果进行监控”。 |
