|
某小区业主的详细信息被倒卖 背后：利用工作收集信息 或倒卖或进行交换 随着调查的深入，警方发现，陈某升购买信息的渠道与吴某霖不同，他是从陈某瑜手里买来个人信息的。警方随后在浮桥一个小区内，将陈某瑜缉拿归案。 到案后，陈某瑜供述，他曾在某物业小区当管理，因此掌握了该小区许多业主的个人信息，后来他到不同的房产中介倒卖自己手上的资料，也从中介手上购买或交换一些楼盘业主信息，再抬价卖给其他中介。“他甚至跟泉州一家很有名气的装修公司有联系。”办案民警介绍。 归案后，面对讯问，已经成家有孩子的陈某瑜哭个不停，他说，自己并不知道买卖个人信息是违法行为。 吴某霖被送进看守所关押，他找看管民警借来刑法书看，他说，看了法律条文，才知道买卖个人信息是违法犯罪的，“为了开展业务，以前也想尽办法多收集一些业主的消息。希望中介同行，不能为了所谓的业务需要，买卖业主的私人信息，希望他们能以我为鉴。”吴某霖说。 但对一些业主来说，私人信息被泄露，已经严重到影响日常生活。据康警官介绍，有一个楼盘一栋楼的业主，几乎每户的信息都被泄露了。 记者了解到，目前，柯某已被逮捕，吴某霖、李某、陈某瑜、陈某升等人被取保候审，案件正在进一步调查中。 说法：公司未出台限制制度 个人信息安全存危机 互联网+、大数据，这些新事物在带给大家便利、快捷的同时，也带来个人信息泄露的弊端，个人信息安全危机令人担忧。而该起案件，有着巨大的教育意义和警醒作用。 警方进一步调查发现，柯某2014年至2017年在鲤城江南街道南环路一家管道公司工作，她主要负责统计和售后，有小区业主购买水管等建材后，公司会为客户测试水管质量，按照工作职责，柯某得登记在案。经年累月下来，她掌握了大量客户甚至是业主的私人信息。该公司负责人接受警方询问时表示，对这些信息，柯某做完相关报表后都由她自身掌握，公司对此并无出台如何限制这些私人信息外泄的制度，“靠的是她的自律。” 但显然，柯某没有做到自律，在2017年4月份离职时，她从公司拷贝了2万多条业主个人信息。柯某向警方供述，她的初衷是，辞职后做保险业务时，自己可以用得上。岂知，为了蝇头小利，她将这些私人信息卖给了房产中介牟利。 “柯某轻易拷贝走这么多私人信息，可以从另外一方面反映，公司对业主私人信息的保护，基本上属于空白的状态。”法律界人士说，从不少案例看，这并非个案。 同样是这个案件，陈某瑜在工作中，也掌握了大量业主信息，离职后，这些信息成了他赚钱的“商品”，而业主的私人隐私则在一些中介所里流转。 “相关司法解释规定，未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的‘提供公民个人信息’。”法律界人士介绍，“一些市民为了买卖房屋或者租售房屋，将个人信息发到网络上，中介人员为了开展业务需要，从这些公开渠道收集到业主的私人信息，这本身并不违法，但未经业主同意，将这些合法收集的信息提供给他人，那么这就是违法行为。” |
