女子驾车闯祸致行人坠桥身亡，她积极赔偿取得对方谅解—— 检方召开特殊审查会 肇事者得以取保候审 本报讯 （记者黄墩良 通讯员吴蔚）陈某驾车途中发生追尾碰撞事故，她以为没啥事，就径直离开了现场。其实当时被撞的路人因此坠桥身亡，陈某涉嫌交通肇事逃逸。不过随着检察院的一场特殊审查，她被取保候审得以回家。这是为什么呢？ 今年3月的一天，陈某开车途经泉州大桥桥南立交路段时，追尾碰撞到一辆共享单车。陈某以为只是撞到了护栏，下车草草查看后就继续驾车。到家后，陈某发现自己小车的挡风玻璃碎了一大片，她觉得事情有些严重，就拨打了报警电话。 很快，交警部门查清了事故经过。原来，在两车发生撞击瞬间，骑共享单车的路人弹起撞向了陈某小车的挡风玻璃，后又从桥上坠落当场死亡。 交警部门认定陈某涉嫌交通肇事罪，在事故中承担全部责任。陈某在事故发生后离开现场，有逃逸情节，交警部门将其羁押在看守所。 被羁押的陈某悔不当初，她通过家人积极与死者亲属协商，支付了92万元的赔偿款，并取得对方谅解。 “检察官，我们已经赔偿死者家属的损失，他们也谅解了我妈妈的过失行为，我妈妈是不是可以不用再关押了？”近日，陈某的儿子小陈来到鲤城区人民检察院刑事执行和刑事申诉检察部，提交了羁押必要性审查申请书。 是继续羁押，还是变更强制措施为取保候审？为了保证案件审查公开透明，检察机关决定创新工作思路，召开一场特殊的审查会——羁押必要性诉讼化审查会。 羁押必要性诉讼化审查会是在公开审查的基础上，将申请人与办案机关争议的焦点提到会上讨论研究，邀请人大代表、政协委员担任特邀检察员，与检察官组成审查团，增强审查的公开透明度，并征询交警侦办人员、看守所管教民警及被害方意见。 通过审查，检察机关认为，陈某在案发后主动拨打报警电话，已构成自首情节。陈某积极赔偿被害方的经济损失，取得对方谅解，社会矛盾已化解，已无继续羁押的必要，最终决定对陈某变更强制措施为取保候审。 这样一场特殊的审查会，让羁押了30余天的陈某得以回家。 鲤城区检察院召开羁押必要性诉讼化审查会，为的是让每一个羁押必要性审查案件更公平、公开、公正，让审查过程更加阳光、更加透明。 |
