[an error occurred while processing the directive]
您所在的位置: 东南网泉州频道> 泉州民生> 拍案说法 > 正文

快递弄丢40部手机不赔 法院:“未保价”条款无效

qz.fjsen.com 2014-01-07 10:28   来源:东南早报    我来说两句

快递弄丢40部手机 霸王条款不给赔

法院:“未保价”条款无效,判决快递公司赔偿2.7万余元

(网图)

□早报记者 黄墩良 通讯员 郑荣平

您是否有这样的经历——快递贵重的东西丢了,快递公司拿出所谓“未保价”的条款,拒绝赔偿。实际上,这是一种霸王条款。

德化的方女士快递40部手机丢了,手机总价值为2.7万余元,当她找快递公司索赔时,却遭遇霸王条款。多次协商无果,方女士一怒之下将对方告上法庭,最终法院判决对方赔偿方女士损失2.7万余元。

客户 快递40部手机 快递公司给弄丢了

去年11月3日,德化的方女士有批手机要送到广东深圳的客户,她便与某快递公司德化网点负责人许某锦取得联系。

许某锦应约前来拿出快递公司的快递单让方女士填写。方女士在快递单上的内件品名一栏写“手机”,在数量一栏上写“4件×10部”,在收件公司一栏写“某某渠道网”,在收件人一栏写“曾某”等字样。她填好单后,许某锦在快递单上的收寄人员签章处签名确认。

打好包裹,许某锦就离开了。几天后,客户并没收到40部手机,这可把方女士急坏了。她四处查找,均没找到手机的下落,损失可不小。

于是,她找许某锦理论,许某锦确认了40部手机丢失的事实。

但当方女士要求快递公司和许某锦按照丢失物品价值赔偿时,却遭到他们的拒绝。他们只答应按照运费的几倍进行赔偿。这跟自己的实际损失相差太大,方女士不能接受。双方的多次协商均以失败告终。

去年12月底,方女士作为原告,将快递公司及许某锦起诉到德化县人民法院,索赔27960元损失。

责任编辑:陈小妮
相关新闻
相关评论
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]