各方探讨“二次供水”管理 物业与供水企业共管

《直击“二次供水”乱象》追踪

各方探讨“二次供水”管理模式 物业与供水企业共管受推崇

（庄惠 绘）

核心提示

本报3月17日第6版、18日第6版持续关注泉州中心市区“二次供水”现状，引起社会各界强烈反响。在目前物业管不好，部门不好管的情况下，“二次供水”面临的诸多问题该如何解决呢？记者深入多方采访。

□记 者 李凯龙 杨佳彬 实习生 黄奕群 黄严禾

政协委员

提议统筹管理

全面编号建档

在今年市两会上，民革泉州市委员会提交了《“二次供水”的隐患亟须解决》的集体提案，建议“二次供水”和自来水应由一个部门管理，以达到明确“二次供水”管理责任、提高“二次供水”卫生管理质量的目的。

民革泉州市委员会提出，“二次供水”管理是一项涉及面广、关联性大的复杂系统工程，必须强化统筹协调，形成整体合力。可建立市住建局、市市政公用事业局、市卫生局等相关部门的协调机制，并改革现行供水管理体制，实行“一次供水”、“二次供水”由一个部门管理。责任部门应对我市的“二次供水”设施进行一次全面的摸底排查、清理统计，对每个水箱、水池统一编号，建立档案；督促“二次供水”设施定期清洗、检测，每次清洗都邀请业委会成员或居民代表参加，增加透明度；每次清洗和检测后都要发一个具有防伪功能的标签作为凭证，对于以不正当理由拒绝检测的单位，要由执法部门依法依规予以检测，并给予相应处罚。“二次供水”设施未经卫生行政部门竣工验收的工程不得进入市场，更不得擅自供水。

此外，应在全社会广泛宣传饮用水的相关知识和法规，大力宣传“二次供水”水质污染的危害性和水箱清洗、消毒的必要性，让加强“二次供水”管理成为全社会的共识。