[an error occurred while processing the directive]
您所在的位置: 东南网泉州频道> 泉州民生> 城事要闻 > 正文

3月泉州公交车站点专项考评:泉港区名列第一

qz.fjsen.com 2014-04-03 16:52  曾吉祥 谢玉妹 来源:东南网    我来说两句

东南网4月3日讯(通讯员 曾吉祥 本网记者 谢玉妹)泉州市卫生考评中心于3月14日至26日对城区公交候车廊、中心市区公交始末站及车容车貌进行专项考评,共抽评28个候车廊、5个公交始末站及35辆公交车,泉港区以平均97.75分列第一名。

公交候车廊:泉州市公交发展有限公司抽评的15个候车廊疏于保洁管理,其中刺桐路沿途的站点大部分出现廊体较脏、杂草丛生等问题,如东美街口站东站、祥业花园站东站、丰泽街口站东站;城北路沿途的站点设施老旧,廊体灯箱发黄,油漆脱落,个别设施损坏,如朝天门站北站、城北路西段站北站、孟衙巷口站西站。

泉州开发区抽评的5个候车廊养护不够到位,其中鸿绮集团站东站、特步站东站、清濛医院站东站三个站点廊体较脏,广告牌和站名牌破损较为严重;比阳站东站棚顶杂草丛生,影响感观。泉港区抽评的8个候车廊,乱张贴现象严重,廊体养护不够到位,多处出现破损现象。

公交始末站:本月抽评5个始末站,一些较为隐蔽偏僻的角落,如绿化带、站务室旁的水沟零星垃圾较多,未及时清理。海峡体育中心站、清源山站的停车场各有一个井盖破损严重,严重影响行车和行人的安全,需及时修复。华侨大学站站务室后侧建筑垃圾堆积连续两期发现同一问题未及时清理。

公交车体:本月考评的泉港公交车体,整体卫生保洁情况较好,但逃生锤缺失问题却没有得到重视,上个月抽评的5辆公交车有4辆未配备逃生锤,本月抽评的5辆公交车有3辆未配备逃生锤,希望相关单位提高重视程度。市公交发展有限公司负责的公交车容车貌整体情况较好,抽评的22辆公交车有9辆满分,大部分车辆保洁工具摆放规范,车身能够及时清洗,但个别车辆重视程度不够,如闽C·Y1958(45路)电线裸露、后排座位保洁不到位、挡风扇损坏,闽C·Y1807(44路)后排座位保洁不到位、驾驶员座位下杂物乱堆放、车后视镜损坏,闽C·Y1991(2路)车挡风扇损坏、车内地板脱胶、车窗助推手损坏、车内最后一排杂物乱堆放。

泉州市第二公共交通发展有限公司负责的公交车车内整体卫生保洁情况良好,但对于设施的维护和车身外观整体保洁不够重视,抽评的8辆公交车部分车辆都出现扶手损坏、车身较脏等问题,如闽C·YA103(209路)、闽C·Y1738(202路)、闽C·YA521(208路)。

考评成绩

公交候车廊:泉港区以平均97.75分列第一名,泉州开发区以平均94.60分列第二名,市公交发展有限公司以平均94.07分列第三名(考评情况详见附件1)。

公交车车容车貌:市公交发展有限公司以平均96.36分列第一名,泉港区交通局以平均95.80分列第二名,市第二公共交通发展有限公司以平均94.13分列第三名(考评情况详见附件2)。

公交始末站:泉州经贸学院站以97分列第一名,华侨大学站以95分列第二名,海峡体育中心站以92分列第三名,泉州高铁站以91分列第四名,清源山站以87分列第五名。

春季雨水相对较多,泉州市卫生考评中心要求各相关单位加强公交车身及候车廊整体保洁,为市民营造良好的乘车环境。

责任编辑:陈小妮
相关新闻
相关评论
[an error occurred while processing the directive]