泉州“临时夫妻”现象同样存在 临时的爱不问结果

权利之问 政府当答

海都记者专访深圳资深专家刘开明、泉州师院教授王秀华

刘开明为南京大学博士

“临时夫妻”的故事是别人的，但他们带来的问题，则是整个社会的。

从上世纪80年代开始，数亿农村男女涌入打工大潮。他们成为经济财富的创造者，但只是廉价劳动力，没能成为城市居民。

从2012年起，泉州推行居住证制度，更加关注泉州330余万外来工的权益。但是，务工者的性权利尚未被真正关注。

就这一问题，海都记者专访了最早一批提出并关注“临时夫妻”的学者——深圳当代社会观察研究所所长刘开明博士，以及曾在泉州本地企业做过调查的泉州师范学院教授王秀华。

刘开明：不能简单地做道德评判

记者：您是怎么关注到“临时夫妻”的？

刘开明：我从1998年研究劳工与企业社会责任。我们注意到，早在上世纪90年代中期，这一现象就出现在珠江三角洲工业区内。2003年，我出版《边缘人》一书，当时在广东做了大量调研，关注到这种已婚务工者在外同居的问题，在书中就“临时夫妻”做了论述。

当然，具体是谁第一个提出“临时夫妻”概念，我不太清楚，有可能是媒体记者。

记者：您怎么评价“临时夫妻”这种关系？

刘开明：不应简单地做道德评判。你要走进他们的生活，才会理解这种自愿同居关系。

这个问题的实际情况很复杂。有的是长期两地分居，确实需要解决性饥渴；有的是因为爱情同居，只是还没结婚；也有人是因为心理和生活需求；我们还看到，有人因为租房和经济压力而同居。

所以，简单指责当事人的过错或道德问题，没有什么意义。因为这是社会造成的。

我10年前就说过，如果打工地不能解决他们的家庭生活，会波及他们的子女、老人。现在的情况还是这样，他们节衣缩食，在打工地几乎不消费，将大部分钱汇回家乡，也抑制了本地消费市场。