碎片化阅读成主流 习大大“书单”您读了多少？

学者

碎片阅读影响系统思维

关于碎片阅读，华侨大学社会问题专家肖北婴认为是弊大于利的，尽管它能作为补充，给人提供更广阔的视野，但它的危害却是更深远的。比如对学生的系统思维，独立思考及对信息的甄别能力的影响。

采访的前一天，肖北婴听取了学生的暑假社会实践报告，其中一名学生讲道：“今天的医生有庞大的工作量”。然而，当他问到庞大一词怎么得来时，该学生却顾左右而言他，始终没有解释。

“这如同很多人知道一天要喝8杯水，但很少人会问为什么要喝8杯水，其实喝水也是因人而异的，比如肾脏不好的人，就不能喝太多水。”肖北婴直言，年轻人通过微博、微信接触更多的信息本是好事，但太依赖这些信息，甚至让他充斥所有业余时间却是致命的。

“信息时代，大量信息扑面而来，更需要过虑、甄别信息的能力。而这个能力就要通过系统的知识储备、常识和理论培养。”肖北婴认为，否则就变成接与受，学生独立思考和系统思维能力将被削弱。

网友

被喂食了太多速食资讯

关于碎片化阅读影响查证意识和判断能力，网友“广告狂人”深有体会。他说前一天他在微博上读安替先生的《革命的推特 维稳的微博》并深以为然。次日又读了《空中楼阁的推特、毫米推进的微博》才发现之前的内容被大面积推翻，这使他深感不安。

于是，他开始躲避微博、奥斯卡提名电影、网络名人言论等，这些他认为当下潮流的组合者，回到书本。他计算读完一本500页的书，需用10天所有在家时间，而平常他每天大概看100条微博。推算下来，只要用刷1000条微博的时间就可以看完一本书。

他选择的是经典书《昨日的世界》。读后他感慨“一本500页的书所能呈现的格局和思想是1000条微博所无法比量的。”“中学历史怎么可以把欧洲历史简化成领导人的名字、战争的时间。”

他认为写一本书，从构思到写作，每个句子、段落和观点都是经过推敲和反复修改的，“给人一个制高点，让你一览众山小”。而那些网络碎片，很多东西让人难以分辨好坏，两天之内就能被推翻的言论，只能说明“我肤浅地被喂食了太多速食资讯，失去了查证的意识和判断的能力。”