泉州市政工程为赶工期 施工方擅砍25年大树被叫停

为给电缆让路，盆架子的树枝被粗暴砍断

东南网10月29日讯（海峡都市报闽南版记者 涂传之 吕波 见习记者 喻兰 夏鹏程 文/图）昨天上午11点半许，海都热线通95060进来一条线索。市民曾先生举报，电力工人正在温陵南路与灯荣路路口处，修剪高大茂盛的盆架子乔木。约15米高的树冠被砍得乱七八糟。

曾先生说不论他们是否手续齐全，他反对的理由是：“现在都什么时代了，为什么电力施工还要用这种破坏绿化的方式？”继而又发来短信质问：“市区园林大树被砍，竟无人问津，有些部门施工临时砍伐家常便饭。”

海都记者介入调查发现，电力部门此次的修剪并未经过审批。深究原委，他们给出的理由，也许情有可原，但终究难让和曾先生有同样想法的市民心悦诚服。

施工方：赶工期擅自砍树

温陵南路与灯荣路路口处，也就是泉州大桥东侧，有一片超过1600平方米的绿地，草地和灌木丛中，种植几十株高大乔木，树下还设有石桌凳。

昨日中午，海都记者赶到现场时，泉州电力公司工人已在绿地中竖起了两根10米多高的电线杆，两三条电线穿过小树林高处。3株乔木的树冠和侧面枝条被无规律修剪，致使一片原来规整的绿色丛中凹了一块。

现场的电力工人证实，乔木是他们为方便布线，昨日上午开工后修剪的。电力公司该片区工程负责人苏先生告诉海都记者，此处布设的电力线路，是配合周边的市政道路改造项目，开工前已与项目工程指挥部声明过布线需修剪树木，“指挥部的人曾答应向园林局知会此事。而且据称，这片绿地已规划为停车场，未来几个月，绿地就要被撤掉了。所以我们就自己修剪了树木。”

海都记者随后联系到“项目工程指挥部”一名负责人吴先生。对方称，此处的工程系浦西地块配套的市政改造工程。对于电力公司修剪乔木一事，他承认确实未取得园林部门的审批和同意，“这是个重点工程，工期很赶，匆忙之下，我们双方在协调上出了差错，互相认为对方已和园林局沟通过了。”

园林局：被修乔木树龄均超25年

昨日中午，泉州市园林局绿化巡查科接到海都记者反映的情况后，科室相关人员立即到场，经问询，确认施工方无相关手续，当场制止了对方继续施工。该科室通知责任方相关人员至泉州市园林局配合调查。此事如何处理，园林局有关人员表示也许将涉及处罚，但尚待调查完毕。

经泉州市园林局绿化管理科人员辨认，被修建的3株乔木皆为盆架子。树高可达20米。而这3株盆架子中，主干最粗的胸径超过60厘米，被修剪掉的侧枝粗如成人手臂。据园林局人员说，这批盆架子的树龄约在25年至30年，市区丰泽街路边的盆架子于1993年种下，当时胸径约10厘米，两处盆架子的树龄相仿。

“这些树的形态被破坏了，已经较难恢复了，如果要恢复原状，至少要培育好几年。”该绿化科工作人员表示。

市民：难道没有其他施工方案？

第一时间报料此事的曾先生住在附近，对这片绿色一直颇为中意。昨日上午9点多，他外出路过，惊愕发现树林“缺角”，还认出伐树的工人穿着电力制服。回家后他愤愤不平，想到本报近期推出的“绿满刺桐城”策划，遂决定报料。“城市的很多绿化，往往是在这样那样的施工中，被施工单位擅自破坏掉的。”

这片绿地的背后，就是泉州七中的学生公寓。昨日中午，不少返回公寓的学生经过此处。小陈和同学路过时，发现了绿地的异样，停下脚步瞅了瞅，摇了摇头，和同学嘀咕了几句。她对海都记者说，“（树林上的‘窟窿’）就好像本来一个好看的发型，因为理发师失手，剃光了一片头发露出头皮，破相了。”

周边南丰新城小区外一家小店的老板王先生有些不解，“桥头这一带本来就指着这片绿地还能看看，怎么在绿地中间竖了电线杆，真是煞风景啊，难道没有其他的施工方案吗？”

行道树枯死 他买来树苗补种

拓改挖掉树 他再掏钱挖树池

郑老伯两次补种行道树，希望剩下4棵能保留长久一些

有人毁绿，有人救绿。海都记者在调查市民举报的另一处“缺绿”时，无意发现市民自发的补绿行动。

昨日，网友“树之风声”通过微信平台向海都报反映，鲤城区笋浯溪河岸溪滨巷不少绿化树池被填，车进绿退，枯死了不少行道树。海都记者核实市民反映的路段，见到一棵枯死了几个月的树，还有一个被水泥填满的树池。

住在溪滨巷，今年60岁的郑老伯说，他看到的可远不止这些。

“很早以前，溪滨巷边种的是柳树，没过几年就枯死，树池就空了”。见没人补种，夏天阳光直射进家里，郑老伯就自己买了五棵芒果树回来种。当时直径只有十厘米，一米多高，七八年后，最粗的一棵直径已有20多厘米。

芒果树不长虫，好养活，还能结果实。后来，邻居们也纷纷在自家门前种上芒果树。现在溪滨巷旁的十几棵芒果树，都是村民们自发栽种的。

不过，郑老伯家门前的两棵芒果树其实不是最初种下的。他说，几年前的一天，从公园健身回家，突然发现门口的五棵芒果树被挖走了三棵。郑老伯找社区理论，只了解到是溪滨巷道路拓改，施工方挖走的。为挽救其中两个被填的树池，郑老伯最终掏钱补贴施工队，才留下空树池，又买了两棵芒果树苗补种上去。

道路拓改完毕后，居民们发现，溪滨巷路边树池相隔距离变大了。这些空隙也渐渐成为停车场。郑老伯认为，“道路拓改是好事，树还是要留，种得这么疏大家把车停在里面，拓改也没有意义，一样堵得慌”。

对此，笋浯社区的林主任介绍，溪滨巷原先只有四五米宽，拓改后虽然占用了一些绿化地，也是无奈之举。林主任记得最初那批柳树枯死后，园林局前年还来寻缺补种过一批，长得比较好。但因为道路宽度所限，笋浯溪对岸相隔四五米就有一棵树，溪滨巷这边虽有部门和市民多次补种，仍相隔十来米才能见一棵绿树。对于市民举报的绿化树枯萎，园林局巡查科的工作人员昨日表示会尽快到现场查看，积极补种。

昨日傍晚时分，郑老伯和几位老邻居坐在笋浯溪边垂钓，微风吹来，芒果树叶沙沙作响。郑老伯动情地说，“我今年也六十岁了，希望这四棵芒果树能健康长大，陪伴我们笋浯村一代又一代”。

快刀短评

谁对绿色不尊重

三株盆架子被损，这事大不大？曾先生认为，兹事体大。他有两大疑惑：为什么电力施工还要用这种破坏绿化的方式？市区园林大树被砍，竟无人问津？这两大疑惑，无关手续，更何况施工方连审批手续都没有。

这场单位和市民的隔空对话，折射出一个问题——有人对绿色生态不尊重。

因为不尊重，才会出现枉顾程序的合法；因为不尊重，才会让“重大工程和赶工期”成为理由。我们半月以来一直持续关注城市绿色建设，看到各种路进绿退，车进路退的尴尬，此次电缆进，绿继续退。万般不解之余，突然在市民曾先生和郑老伯的质疑和行动中寻得一种解答。

绿色覆盖，是一座生态城市的基本数据，归根究底，是对人需求的最终关怀。曾先生、郑老伯就是喜欢每天看到这么一块绿色，遮阴蔽日也好，赏花作伴也罢，人与自然在城市的这么一点亲密总不应该被一味地轻视。

尊重为先，便会郑重其事，就不会轻易出现“想砍就砍”、“想毁就毁”的现象，而是能不毁就尽量不毁，能补种就想方设法补种。（止水）