泉州湾河口湿地被蚕食 洛阳桥下垃圾堆积已半年
“填滩造路”调查进展将上报市政府 将通过海域图的坐标比对,确认造路区域是否侵入湿地保护区;海洋渔业部门和湿地管理处“谁是执法主体”,有待进一步认定。 前日的现场调查,目前进展如何?昨日,泉州市海洋与渔业执法支队海洋监察科相关负责人介绍,执法支队正在对造路区域是否为湿地保护区进行认定,还需要通过海域图的精准经纬度坐标比对。 此外,海洋渔业部门和湿地管理处究竟谁应作为“执法主体”,还有待进一步认定。 泉州市文广新局文物保护科负责人昨天表示,他们将把相关情况整理出来,上报市政府,希望能尽快明确责任单位和执法主体,协调各部门采取行动,保护好洛阳桥,“既是全国文物保护单位,也是海丝重要考察点,不能任由情况继续恶化”。 【部门说法】 市文广新局文物保护科: 将上报市政府,希望能尽快协调各部门 记者昨日了解到,泉州市文广新局执法人员也介入了调查,上周还传唤了相关人员作了笔录,但还是无法给出一个说法,“这个事情真挺复杂,没有结案之前,无法接受采访”。而且,北迎宾大道项目建设,在审批时并没征询文物部门的意见,“先天不足”导致后期无法做好防护措施。 市文广新局文物保护科负责人说:“基本情况已经摸清了,但是怎么处理,我们也很头疼。”他说,破坏事实明显,就在现场摆着,各界也都在关注,他都记不清楚自己跑了几趟,却始终无法跟其他相关部门一起拿出解决方案。 该负责人说,接下来他们将把相关情况整理出来,上报市政府,希望能尽快明确责任单位和执法主体,协调各部门采取行动,保护好洛阳桥,“既是全国文物保护单位,也是海丝重要考察点,不能任由情况继续恶化”。 海洋渔业部门和湿地管理处: 谁是执法主体,还有待进一步认定 前日的现场调查,目前进展如何?昨日下午,记者来到泉州市海洋与渔业执法支队海洋监察科。海监科相关负责人介绍,执法支队正在对土路区域是否为湿地保护区进行认定,还需要通过海域图的精准经纬度坐标比对。 该负责人说,一般海域的执法主体为泉州市海洋与渔业执法支队,但因湿地自然保护区的海域属特殊区域,如果认定该区域属湿地保护区,那么执法主体首先应为湿地管理处,如有需要,再由支队进行配合。 而泉州湾河口湿地自然保护区管理处负责人却认为,如果出现的是破坏红树林等行为,确实是由林业部门进行处理,但像这种破坏海域、侵占海滩的行为,因为这块湿地同时也是海域,执法主体还应该是海洋渔业部门,管理处负责配合。 |
- 2014-11-05泉州湾河口湿地遭填滩造路 工程车进出红树林被蚕食
- 2014-11-02环保志愿者到河口湿地开展活动 男生穿上长筒袜下滩涂
- 2014-10-28洞庭湖万亩湿地变藕塘遭遇法律短板 被责令整改
- 2014-06-24泉州湾河口湿地生态修复 红树林增加到近7000亩
- 2014-06-23永春吾峰镇湿地公园 潺潺流水清澈见底