德化一男子伪造借条虚假诉讼 妨害作证被判刑

伪造借条虚假诉讼 妨害作证被判刑

泉州中院：今年以来全市受理1.9万余件民间借贷案件，60%涉及担保公司等

东南网12月5日讯（海峡都市报闽南版记者 韩影 通讯员 蔡崇谋）伪造借款向法院提起虚假诉讼，可能会被判刑；丈夫嗜赌如命，借款还赌债，妻子可以不还赌债……

昨日上午，泉州中级法院召开新闻发布会，通报几起典型的民间借贷纠纷案。中级法院自今年1月至11月，共受理各类案件11万余件，办结9万多件。

今年民间借贷案件呈大幅攀升趋势，泉州两级法院共受理该类案件19000余件，占民商类案件的40%。而其中，60%的民间借贷案件，涉及担保公司等金融机构。

伪造借条诉讼 男子被追刑责

2012年6月，苏某因债务纠纷，房子被法院查封拍卖。为保住财产，苏某和好友苏某贤、林某合谋，向德化法院提起虚假诉讼，虚构苏某分别向苏某贤、林某借款30万元、18万元，企图通过法院诉讼确认该借款，并通过法院执行，参与分配其房屋的拍卖款。

执行过程中，德化法院发现上述两案异常，遂将线索通报德化县检察院、公安局。苏某最终因涉嫌妨害作证罪，被起诉判刑。

法官表示，当事人通过恶意串通，虚构债务，参与债务人的财产分配，损害了其他正当债权人的利益，也妨害了法院正常的民事诉讼活动，具有较大危害性。

银行转账凭证 不足认定借贷

两年前，赖某陆续向刘某美汇款100余万元。赖某向南安法院提起诉讼，要求刘某美还款，称上述汇款是其向刘某美出借。庭审中，赖某只提供了银行客户回单、账号交易明细及电话录音等证据。刘某美则主张，这笔款项是两人合作经营酒生意的资金，并非借款。但该案最终以赖某败诉告终，因为他没能拿出借条或者借据等证明。

法官表示，亲友熟人之间，不能碍于面子以汇款方式借款，而不写借条。根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”等法律规定，若借贷关系处于真伪不明状态时，债权人因自己举证不能而承担败诉后果。

丈夫借款还赌债 妻子不用还款

吴某华爱赌，因此借下8000多元外债还赌债。后来，债主将吴某华的妻子刘某月告上法庭，要求其替丈夫还款。原因是，这笔债务是其与吴某华夫妻存续期间的借款，有义务共同偿还。但安溪法院审理认为，吴某华长期嗜赌，导致夫妻感情破裂，虽未正式离婚，但已经多年未共同生活，吴某华所借款项用于个人挥霍。因此，原告主张两人共同偿还借款，法院未予支持。

法官表示，为夫妻共同生活所负债务，是夫妻共同债务的本质特征。审判实践中，要认定为夫妻共同债务，首先应以夫妻共同生活为前提，然后再以夫妻双方有否共同举债的合意、共同分享债务所带来的利益，或基于夫妻一方的代理行为所形成的债务这三个标准来判断。吴某华有赌博恶习，导致夫妻分居多年，不存在夫妻共同生活的前提，刘某月对借款不知情，不是夫妻共同意思表示。