“桥树之争”引关注 洛阳桥与红树林距离多远更合适

【建议】

不破坏生态情况下 给桥和树留出距离

□市人大常委会委员、农经委主任庄金平

“随着社会经济的发展，人对居住环境要求日益提高，生态环保变得越来越重要。”对于洛阳桥与红树林之间的纷争，庄金平认为，在不破坏文物的情况下，对泉州湾的生态湿地，能保护的要尽量保护，“生态资源具有不可再生性，一旦遭受破坏，修复起来十分困难”。他表示，对泉州湾生态环境的保护，从长远眼光来看，也是一种大的保护理念，“这里生态环境变好了，对生活在其中、分布在这里的一些人和物，既是一种长远的保护，也是对可持续发展理念的贯彻”。

“文物保护和生态建设，其实这两者之点并不矛盾，完全可以从中寻求一个平衡点，让大家和谐共处，实现双赢发展。”庄金平表示，在不破坏红树林湿地生态的情况下，对一些确实危及洛阳桥桥身、桥墩的红树林，可进行局部处理，“要么整体移植，要么控制它们的生长，给古桥和红树之间留出一定的间隔距离。”同时，他建议，可以由相关职能部门牵头，对洛阳桥底下严重淤积的部位，进行清理，以便于潮水自由进出，也有利今后对洛阳桥的保护。

《文物法》须严格遵守 红树种植要科学论证

□市政协委员、民进泉州市委员会专职副主委 黄金钟

“文物与林业部门，从各自的职责角度出发，公说公有理，婆说婆有道，但是一些基本法律法规，必须严格遵守到位。”对于“红树围桥”的现象，市政协委员黄金钟这样认为。

“最近几年，因工作关系曾经多次到 洛阳桥畔考察，当时已有不少委员发现‘红树围桥’的问题，确实逼得太近，已严重影响这座历史名桥应有的风貌。”他说，首先是对《文物法》条例的解读和执行，而按省政府公布的洛阳桥东西两侧的保护范围，必须严格依法执行，“这是铁律，任何人或单位都必须无条件遵守，否则就是置《文物法》于不顾”。

至今红树林种植对泉州湾生态的保护问题，他提出相关部门应该邀请权威专家、学者，对整个湿地规划进行认证，尤其是像这样大规模种植红树林的生态利弊，进行科学论证，最后再选择适当的区域种植，“而不能像现在任由其乱生乱长，危及古桥安全”。

他还举了安平桥整治的成功案例，“由政府出面牵头，晋江安海和南安水头当地乡镇出力，经过几年的全力整治，如今的安平桥变得比以前更美更漂亮！这也说明文物保护与生态建设、经济发展之间，其实也可以找到相对和谐的平衡点。”按照目前洛阳桥面临的状况，他认为急需对桥两侧的淤泥进行清理，“有的已经堆积到船型桥墩上面，再不清的话，跨海桥变成陆上桥的风险极大。”同时，他也希望，相关职能部门借此次机会，相互协调，互相配合，共同解决好困扰洛阳桥的种种问题。