泉州清源山齐云路再发车祸 引发“限车”口水战

PK观点台

你认为清源山应该限行机动车吗？

在前晚齐云路5车相撞事故发生后，昨日上午，有网友在泉州本地论坛上发帖转载相关新闻时，发出“限制机动车上清源山已迫在眉睫”的声音。本报官方微博@海峡都市报闽南版，也于昨天傍晚发起“限车”相关投票，来看看网友的观点PK。

渐进派

昨日下午，记者随机采访骑行、步行上下山锻炼的市民，和居住在山上的居民、商家，大多对未来可能实行的限车政策表示理解。步行上山的李先生说：“限制机动车上山应该不是禁止吧？在发展好景区内公交车、电瓶车等公共交通的前提下，既保证市民上下山的出行方便，又保证了交通安全和生态保护，不是挺好的吗？”另外，不少网友认为，实行清源山机动车限行的前提，是健全配套设施。

@莲京217：限之前先解决没机动车上山的市民的问题，有了好的代行工具谁愿意自己开车上山。重点是，不要以此名目再说要收费。

@泉州新生代小生：规定清源山禁止所有车辆进入，统一安排专门的清源公交车接送上下山。

反对派

有不少网友认为，不应该限制机动车上清源山，可以通过其他手段，如加大力度监管车辆限速，开设下山专用道等，保障安全。

@小泉州：装监控限速就可以了。不要动不动就封杀。

@李睿宝贝：如果这样就限制，那么路上事故更多，那么是否限制车上路？

网友benny13636：主要是速度不要太快。

@hhjjjyyy_：不支持限制，毕竟飙车的也只是极少数。山上还有很多居民。

@泉州小桥：长远计划应开设下山专用道，而恢复泰峰村通往华大社区的路作为下山专用道是理想的选择。

部门声音

清源山限车 暂不实行但势在必行

实际上，清源山限车酝酿已久。景区管委会此前调查，一年至少百万车次上下山，如此大的车流量，不仅给本就不宽的齐云路带来安全隐患，而且机动车的尾气排放也给清源山的自然环境带来了较大的压力。

今年泉州“两会”期间，有人大代表和政协委员再次提出，清源山景区封闭管理和限制机动车进入清源山核心景区，以解决清源山当前在生态保护、交通需求和基础设施不足等方面的矛盾问题。

清源山风景区管委会主任黄环生此前曾表示，限车暂时不会实行，但是“迟早”的事。昨日在接受记者采访时，黄环生亦提出，“全国大部分的风景区都实施封闭式管理，清源山如果要封闭式管理，要限车，只要市政府研究决定了，我个人是举双手赞成的”。