仿印“徐福记”商标 晋江一印刷厂老板获刑还赔钱

知识产权宣传月，泉州中院昨发布一批商标侵权案例

仿印名牌商标 老板获刑还赔钱

东南网4月17日讯（海峡都市报闽南版记者 韩影 通讯员 蔡崇谋）仿制“徐福记”等知名商标400多万个，销售金额逾18万元，晋江一印刷厂因侵犯商标权，老板被追究刑责，并判处公司赔偿商标权利人10万元经济损失；石狮文化创意园内一酒吧，未经授权，使用深圳本色实业有限公司注册的“TRUE COLOR”商标，被诉侵权，最终赔偿2.5万元。

在4月26日——第15个世界知识产权日来临之际，泉州中院发布一批典型商标侵权案例，希望对读者维权有所启发。

【案例一】

仿印“徐福记” 印刷厂被追责

生产糖果、糕点的东莞“徐记”公司，拥有“徐福记”龙形商标。

2011年，“徐记”公司发现，市场上有大量仿制“徐福记”的产品，以次充好，而印刷仿制商标的工厂，就在晋江。当年12月，泉州工商查处该印刷公司，查获“徐福记”包装纸模具滚筒7套41支、“徐福记”封箱胶750捆，以及“阿尔卑斯”等名牌商标标识400多万个，销售金额18万余元。

2013年11月，该印刷公司经营者张某因犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，被判处有期徒刑3年，处罚金10万元。

泉州中院认为，“徐记”公司经授权许可获得“徐福记”及图形注册商标的使用权，依法应受法律保护，张某虽已被追究刑责，仍应对其侵权行为承担相应的民事责任。最终，泉州中院还判决该印刷公司赔偿“徐记”经济损失10万元。

法官解读：本案中，仅“徐福记”商标标识，被告非法制造、销售的数量巨大，加上数量数十倍于此的其他商标标识，可见被告行为主观恶意十分明显，非法经营数额巨大，情节特别严重，属于大量及侵犯多个注册商标的严重侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”之规定，原告主张予以赔偿，应予支持。