妻子失踪10年 南安男子起诉离婚引发“民告官”官司

民政局

信息是当事人提供 已尽谨慎审查义务

庭审时，民政局认为，自己并不存在错误为林某和黄某以颁证的情况。

该局认为，经他们了解，当初黄某以提供的身份信息，显示她是广西乐业县的公民，作为登记机关的民政局无法联网查询黄某以的身份证信息，特别是黄某以提供的第一代身份证，在当时的条件下，无机器可辨认其信息真伪。且黄某以的身份证与户口本，是林某和黄某以提供的，若信息虚假，林某也应承担提供虚假信息的相应责任。当初，黄某以和林某确实亲自到民政局婚姻登记场所进行登记，是双方真实意思的表示，民政局为他们颁证的程序合法，婚姻有效。

该局还认为，林某和黄某以的结婚登记是有效的，不属于婚姻登记处撤销的范围。这是因为，相关法律法规规定，婚姻机关撤销的情形是胁迫的，且在一年内要提出，而林某的情况，不存在这些情况。“我们已尽到谨慎审查义务。双方在婚姻登记时，他们本人到场并提供证明他们身份的相关材料。并且双方均在声明书、审查处理表上共同签字摁印。”

结果

两名字系同一人 原告撤回起诉

案件审理中，根据相关证据，法官发现，通过公安部门的照片，可以发现黄某以的照片和黄某华高度一致。但林某却认为，她们并非同一个人。

那么黄某以和黄某华是否是同一个人？法官逆向思维处理——通过电信部门查到广西乐业县公安局的电话，并取得联系，请求该局协助查询黄某以的身份变动信息。在该局的帮助下，经过一星期数十个电话的沟通，法官终于与黄某以所在的乐业县新化镇派出所联系上，请求该所将黄某以的详细身份信息调查清楚。

日前，该所回复鲤城法院，真相于是揭开。原来，黄某以和黄某华确实是同一个人。2010年，黄某以因其他原因，将户籍从新化镇迁往浙江省遂昌县，并更名为黄某华。

“通过调查，黄某以的身份信息查清了。”法官介绍，林某知道这一消息后，非常高兴，立马撤回对民政局的起诉。他说，黄某以有了详细身份信息，他就可以直接到南安法院起诉离婚，“没有法官细致周到的办案，就很难找到黄某以的身份变动情况。”

法院日前准许林某的撤诉申请。