[an error occurred while processing the directive]
您所在的位置:东南网 > 东南网泉州频道> 城事要闻 > 正文

恐怖车贴专治远光灯? 交警提醒:出事要担责切勿乱用

2016-11-02 09:04:06  来源:东南早报  责任编辑:陈小妮   我来说两句
分享到:

专治远光灯?恐怖车贴热卖引争议

交警提醒:出事要担责,切勿乱用

市区宝洲街,一辆贴着恐怖车贴的车辆在路上吓人。

前晚是西方的万圣节前夜,街头上不少年轻人“装神弄鬼”吓人。而“鬼”并不是万圣节才出现,平时开车时,市民无意间也会让前方的“恶鬼”吓得不轻。近来,网上热卖一款名为恐怖车贴的防远光灯“神器”,受到不少年轻人青睐。交警提醒,乱贴恐怖车贴致后车受惊发生事故,前车要承担相应责任。

■记者 傅恒 李菁 文/图

街头:遭遇诡异面具 女车主吓懵

不久前,市民林小姐在宝洲街等红绿灯时,被前方的一辆面包车吓得不轻。

“后车窗上有几个表情诡异的面具,脸刷白刷白的。我一抬头就被吓着了,还好车是停着的,要是行驶过程中有人被吓到,搞错了刹车和油门,或者方向把不稳怎么办?”林小姐说起这事,依然心有余悸。

不只是她发现了这辆车后窗的异常,停在隔壁车道上的车主同样发现了。林小姐看到隔壁车里的男车主拿起手机拍了好几张照片,拍完后似乎还发微信,直到绿灯亮起也没有发现。

“就算没有吓到人,也可能带来不安全因素,万一不小心撞到人怎么办?”林小姐说。

网上宣传的恐怖车贴效果

网上:恐怖车贴热卖 专治远光灯

昨日,记者在网络商城以“恐怖车贴”、“远光灯车贴”进行搜索,搜出了上千个商品。

嘴角流血的女人、占满血迹的双手、诡异的双眼、恐怖的骷髅头……网上销售的恐怖车贴品种多,而且部分商家还表示可以定制。买家可以自己找到恐怖图片,并附上自己想要的文字,商家就可以加以制作。一位商家告诉记者,店里卖的反远光灯车贴是3D的,恐怖和暴力图案卖得最好。

在一家网店内,店家附上了白天、夜晚以及遭遇远光灯时贴纸显示出来的效果。商家表示,后车打来远光灯时,图片的恐怖效果是最佳的,比白天看到时要吓人不少。

记者浏览大量反远光灯车贴后发现,其价格从1元至500多元不等,贴纸质量似乎也参差不齐。在一个月销量超过300份、价格在25元左右的反远光灯车贴商品链接里,记者看到多位消费者吐槽“贴纸不牢固”、“几天就掉了”。

质疑:可能影响到雨刮器的使用

“贴上以后回头率很高,白天看太明显了,让交警拦住说了一通,给我揭了。”一位买家在商品评价里说。对此,店家的解释是,自己贴了大半年,交警查车时并没有说,应该是每个地域的监管不一样。

有人质疑,这样大面积的车贴,既不容易贴,又可能影响到雨刮器的使用。也有网友表示,自己购买了反远光灯车贴,保养车子时让师傅帮忙贴上,可是修车师傅却说贴上以后雨刮器就不能用了。

还有网友吐槽,因为车贴太大,自己的手艺很难贴齐整,只能找修车行的师傅帮忙贴,费用20元到80元不等。

交警:恐怖车贴吓人 出事要担责

市交警支队相关负责人表示,贴车贴是否违法不好认定,但乱用恐怖车贴可能违法。

该负责人介绍,根据法律规定,汽车拉花面积不得超过车身总面积的30%。一些贴在车身上的车贴面积过大,改变了车身颜色,属于违法行为,年检时无法通过。至于贴在车窗玻璃上的恐怖车贴,道路交通安全法实施条例规定,在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品,交警可对当事司机处以20元到200元的罚款。

交警表示,若恐怖车贴导致后车司机受到惊吓而发生事故,前车司机要承担相应的事故责任。在此,提醒车友不要使用恐怖车贴,可能违法和存在安全隐患。

提醒:远光灯危害大 没事别乱开

据市交警支队相关负责人介绍,远光灯危害很大,可能会使对向驾驶员视觉上发生瞬间致盲,被强光刺激会什么都看不见,还会导致同方向的前车驾驶员在并线、转弯时看不见后车,导致驾驶员对车速和距离产生误差。

我国道路交通安全法明文规定:机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路、窄桥、窄路会车时,距相对方向来车150米内不能使用远光灯;在夜间没有路灯、照明不良或者遇有雾、雨、雪、沙尘等低能见度情况下行驶时,同方向行驶的后车与前车近距离行驶时,不能使用远光灯。

该负责人说,滥用远光灯还可能引发驾驶员开斗气车,有的驾驶员发现对向车使用远光灯,也开启远光灯和其对照,这样很容易发生交通事故,存在很大的安全隐患。交警提醒广大驾驶员,为了自己和他人的安全,切勿滥用远光灯,否则将被处以100元罚款,扣1分。

放火与点灯 不是一回事

网上宣传的恐怖车贴效果

■李有余

据说是为了对付远光灯公害,网上的恐怖车贴近日大卖。

对此,泉州交警及时发声:有可能违法的恐怖车贴吓人不说,一旦出事车主要担责。

但很快有网友不服气,说对远光灯乱象,交警也曾“以恶治恶”——你们州官既已放火,百姓为何不能点灯?

细究起来,此言差矣!

2014年8月,是有南安交警首倡“罚看远光灯”的体验式惩罚。但这一做法是有前提的。第一,非强制性,涉事司机可以拒绝。第二,无论是看灯的时间还是灯前的司机位置,都会确保安全。第三,于法有据。《行政处罚法》第五条规定,实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合。相比简单罚款扣分或直白说教,“罚看远光灯”既符合法律精神,也更容易触及违章人的内心。

当地相关违章直降两成的数据也证明,这种“行为罚”行之有效。

而回头再看恐怖车贴,不合法理先不说了,狭路相逢“耍神器”,主要还是吓人没商量。再说,这种高度惊悚的“换位体验”,当事人真会服气吗,怕只怕冤冤相报无休歇。

分享到:
相关新闻
相关评论
[an error occurred while processing the directive]