查阅族谱

■学界

是不是原冢 有没有遗骨

专家学者颇有争议

自从2004年发现古墓后，对于此墓是否为郑成功的爷爷之墓，专家学者颇有争议，至今尚无定论。有人称此乃原墓，郑成功的爷爷的遗骸并未被掘出并移葬金门；有人称，此乃郑成功的爷爷的衣冠冢，里面或许有些陪葬品，但尸骸并未埋葬其中。

争论一： 庭 廷 亭

石井镇郑新新提供的两本族谱中分别记载：“九世西庭公第二子讳士表，字毓程，号象廷，以伯子芝龙贵，诰赠镇国将军……（有）五男：芝龙、芝虎、芝麟、芝凤、芝豹。”“第十世象庭公，西庭公次子，讳士表，字毓程，镇国将军，葬南安三十三都金坑山……”西庭公即郑氏十世祖，也是郑成功爷爷象庭公的父亲。族谱中清晰地记载，象庭公葬于“南安三十三都金坑山”。彼时，“南安三十三都金坑山”即今晋江紫帽镇紫星村金星山。

“族谱上清晰地记载墓址就在这里，而且那时候的‘亭’和‘庭’、‘廷’用法无大差异。”郑新新称，因此紫帽的“石井明象亭郑公墓”墓碑中才会出现“亭”字。

持相反意见的学者考证，郑芝龙撰写的《伯父春庭郑公继室慈慎黄儒人合葬嗣志》、郑经撰写的《皇明石井郑氏祖坟志铭》、郑克塽撰写的《郑氏附葬祖父墓志》和《石井郑氏族谱》中，出现“象庭公”和“象廷公”两种写法，却无“亭”字。

争论二：墓志铭中的“时疑信参半”

顺治十三年，郑成功叛将黄梧向大清朝廷媚献《平海五策》，发掘郑成功祖坟以断其命脉。1676年郑经“想先人亦含笑九泉而无憾”，高价买通狱卒，得先人包括象庭公在内的八具骨骸合葬于金门山前。1959年，金门出土郑成功之子郑经撰写的《皇明石井郑氏祖坟志铭》内写明，墓里葬有八具骨骸。

部分学者认为，按照墓志铭记载，象庭公已经迁葬金门，紫帽的并非原冢。然而，就是墓志铭《皇明石井郑氏祖坟志铭》中的文字“戊戌协理五军陈尧策厚赂狱人，计脱八骸，时疑信参半，姑浅寄思明”，引发大争议。学者对于“计脱八骸，时疑信参半”争议颇多。

一说是当时郑经在先人灵柩前的一种情感表露，“不敢相信这种悲剧就在眼前”；一说是郑经对八具尸骸真实性的怀疑，“不能肯定八具尸骸都是先人的”。

2002年，在南安石井苏内村发现的郑成功曾祖父西庭公墓，该墓保存完整且尚有遗骸。“西庭公墓地内有完好的遗骸，这证明当年黄梧没有全部发掘郑成功祖坟，郑经猜疑的八具尸骸的真实性是有道理的。”郑新新告诉记者，并不排除当年象庭公墓逃脱了黄梧的毒手。