泉州城区主次干道及高速收费站3月考评 有问题746处

城区主次干道及高速收费站3月份考评成绩揭晓

125条主次干道 5个高速收费站 有问题746处

左上：洛江双阳街道印尼街垃圾堆积 右上：鲤城常泰街道一路段垃圾堆积

左下：丰泽清源街道普贤路垃圾堆积 右下：泉州开发区崇荣街垃圾未及时清理

3月份，市考评中心抽评城区125条主次干道及5个高速收费站广场，存在问题746处。抽评发现大部分路段及时保洁，个别路段存在卫生死角和垃圾堆积现象，必须加大保洁力度，特别是气温回升后，垃圾容易腐烂发臭，应及时清理。

洛江印尼街上垃圾成堆

鲤城区：3月受检道路成绩有所上升，整体感观较好，特别是开元街道的南俊新街，城西环路和城西南路。但火炬街存在问题较多，整体感观较差，保洁不及时、不到位，垃圾桶破损，窨井堵塞溢流，希望能引起有关部门重视，及时整治。

丰泽区：受检道路总体情况较好，大多做到保洁及时，特别是坪山路高速路桥下津淮街段和体育路考评得了100分。但是，普贤路（清源段、北峰段）环境卫生差，垃圾堆积较多，有多处卫生死角。

泉港区：受检道路成绩较好，都在90分以上，保洁水平有所提升，如中兴街；但仍存在保洁不及时，零星垃圾较多，请及时保洁，改善市容市貌。

洛江区：受检道路大多做到保洁及时、到位，市容市貌较好，但仍存在需要改进的地方，如印尼街考评成绩一直不理想，3月发现问题25处，沿街保洁很不到位，路面上垃圾较多，感观差。

泉州开发区：受检道路整体感观较好，如崇顺路；但德泰路须加大保洁力度，及时清理垃圾，争取做得更好。

成绩排名如下：第一名，泉州开发区管委会（94.75分）；第二名，鲤城区政府（93.73分）；第三名，丰泽区政府（93.00分）；第四名，泉港区政府 (91.91分)；第五名，洛江区政府（91.38分）。

高速泉州南入口问题较多

市城东片区开发建设指挥部：在三个不同时间段考评都取得较好的成绩，值得肯定，但是存在乱涂乱画和多处沙土未及时清理等现象。

南迎宾大道改造建设指挥部：零星垃圾较多，应该注意及时保洁。

市公路局：路面给人感觉较好，但存在零星垃圾和“牛皮癣”问题。

市殡葬管理所：3月成绩不理想，存在卫生死角、水沟保洁不到位、垃圾堆积等问题。

泉州市名流路桥投资开发股份有限公司：3月排名较靠后，水沟保洁不到位，有垃圾堆积、卫生死角等现象，务必引起重视，及时做好保洁工作。

福建发展高速公路股份有限公司泉厦分公司：整体感觉较好，但西福高速入口、池店高速入口存在垃圾堆积和卫生死角现象。

福建省高速公路股份有限公司泉州管理分公司：泉州北入口、泉州西入口总体较好，仅个别地方保洁不到位；而泉州南入口问题较多，垃圾堆积严重，应及时督处整改。

成绩排名如下：第一名，市公路局（96分）；第二名，福建发展高速公路股份有限公司泉厦分公司（94分）；第三名，泉州南迎宾大道改造建设指挥部（93分）和市城东片区开发建设指挥部（93分）；第五名，福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（92分）；第六名，市殡葬管理所（91分）和泉州市名流路桥投资开发股份有限公司（91分）。

□早报记者 林福龙 文/图