擅改线路埋隐患致工人触电受伤 线路主人赔8万

擅改线路埋隐患 线路主人赔8万

法院：供电公司非该线路的所有者和管理者

A公司与B公司签订《厂房租赁协议》，约定A公司将位于某工业区的厂房出租给B公司作为仓库，租赁时间5年，在此期间，因承租厂房的屋顶上有一条夹缝漏雨，影响正常使用，为了修补夹缝，B公司将该工程承包给不具有施工资质的阿为（化名）施工，阿为又雇佣阿光（化名）参与施工。

在施工中，阿为和阿光因触碰到横架在承租房上属于阿莫（化名）的低压线路，致使阿为以及阿光跌落地面，造成损害。其中，阿为受伤严重。

事后，阿为起诉A公司、B公司、阿莫及某市供电公司，要求赔偿50万元。

法院审理认为，阿为不具有建筑工程施工资质，在向B公司承包工程后，与阿光共同施工，属于高空危险作业。在施工过程中，阿为未采取必要的安全防护措施，他对损害结果负有一定的过错责任，应自行承担40%的责任。A公司在建设房屋时，由于建设土地的上方架设有阿莫专用的供电线路影响其建设施工，A公司在移动供电线路时，未按照供电线路架设的技术规范操作，致使改造后的供电线路留下安全隐患，并致后来发生事故，因此A公司应对事故承担20%的赔偿责任。B公司把工程承包给阿为，在选任上有过失，且未尽到管理、监督义务，对事故的发生应承担20%的赔偿责任。阿莫是发生事故供电线路的专有使用人，对线路的安全负有维护、管理义务，他在A公司对他专用的供电线路进行改造时，对该线路存在的安全隐患，未能及时制止、消除，对事故的发生应承担20%的过错责任，供电公司不是事发线路的所有者和管理者，因此对事故的发生不存在错误，不应承担责任。

法院一审确定阿为的损失为40万元，据此，A公司、B公司、阿莫各得赔偿8万元。

律师点评

本案又是一起雇员在从事雇佣活动中因触电伤亡的损害赔偿纠纷。A公司在移动供电线路时，未按照供电线路架设的技术规范操作，使改造后的供电线路留下安全隐患，存在过错，依法应承担赔偿责任。供电公司非该线路的所有者和管理者，对事故的发生不存在过错，因此无法定赔偿义务。