老房拆迁补偿引发纠纷 90岁被告辞世继承人参加诉讼

被告去世　终审维持原判

对该判决，三位当事人均不服，上诉到泉州市中级人民法院。

2013年10月27日，老黄在案件二审审理期间去世。中院依法通知老黄的两位继承人参加诉讼。

日前，法院终审审理此案。法院认为，一审判决认定事实清楚，处理恰当，予以维持。

■案例提醒

未作出放弃继承表示

视为接受继承

盛女士很早就过世了，20多年后，她的子女才起诉，是否超过诉讼时效？

老黄认为，盛女士去世至今已超过了二十年的时间，已超过诉讼时效。

法院认为，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承……”盛女士去世后，二原告并没有表示放弃继承，应视为接受继承。盛女士遗产应属各继承人共同共有，继承人之间的诉争可按析产案件处理。因此，黄女士和盛先生是基于对其享有继承遗产共有权的确认，并以此为基础请求分割共有物而提出权利主张，其本质为形成权，并非基于双方存在合同或侵权而产生的债权请求权，因此该案，不适用诉讼时效的规定。