女子不满父亲遗嘱状告两哥哥 两审均驳回诉求

炎平/漫画

德化女子不满父亲遗嘱状告两哥哥 两审均驳回诉求

东南网9月5日讯（海峡都市报闽南版记者 韩影）“房子是父亲的，我是女儿，也尽了赡养义务，理应享有继承权。”法庭上，小叶说道。

“父亲遗嘱在先，你不能不服。”两位哥哥反驳。

近日，在泉州中院的法庭上，德化的小叶与两位哥哥打起官司，他们父亲叶某生前所立的遗嘱，成为双方争辩的焦点。

1980年，叶某在德化县城以拆旧翻建的形式，建起一幢三层小楼，所有权人为叶某。1994年10月，小楼被拆迁，叶某获得一套安置房和一间店面。6年后，这套房产因片区改造也被拆迁，叶某实行产权调换，累计拆迁面积110余平方米。目前，该改造工程仍在进行中。

2007年，叶某和妻子分别订立公证遗嘱。叶某在遗嘱中表示，他百年后，上述拆迁套房中，他所占的一半房产由两个儿子继承，至于店面，由于已被两个儿子购买，他已无权处分。去年3月，叶某去世。他怎么也不会想到，这份遗嘱让兄妹三人的关系产生裂痕。

小叶将两个哥哥推上被告席。她认为，自己对父亲尽了赡养义务，依法对上述拆迁房屋享有继承权，父亲生前订立遗嘱，她完全不知情，且也不能证明是父亲真实意愿表示，因此遗嘱无效。不过，德化法院一审审理认为，赡养父母是子女应尽义务，与是否继承财产无关。

法院认为，根据规定，继承开始后，按照法定的继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。叶某生前所立的公证遗嘱，小叶认为无效，但未能提供相关证据证明，故法院认为遗嘱系叶某真实意思表示，合法有效，小叶要求对诉争房屋有同等继承和拆迁补偿、安置权，于法无据。

去年年底，小叶的上述请求被德化法院一审驳回。上周，泉州中院二审维持原判。