泉州中院发布生态环境司法保护十大典型案例
|
案例四 邹某达非法占用农用地案 【案情介绍】 被告人邹某达，台湾地区居民，其为开发建设“安溪大坪金刚山泉厦雄狮文化旅游景区”，未经林业主管部门审核批准，于2017年5月擅自雇请挖掘机到大坪乡萍州村“茶仔仑”山场挖掘、平整林地，造成林地被大量毁坏。经福建智立司法鉴定所鉴定，“茶仔仑”山场被毁坏的林地面积计114.94亩，其中经济林地112.24亩，生态公益林地面积2.7亩。被告人邹某达于2017年6月15日向安溪县公安局投案。案发后，被告人邹某达承诺修复并初步对被毁林地种植一小部分的植物，并向安溪县林业局缴交生态修复保证金人民币636278元。 【裁判结果】 安溪县人民法院认为，被告人邹某达违反土地管理法规，未经林业主管部门批准，非法毁坏、占用经济林地、生态林地114.94亩，改变被占林地用途、数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人邹某达在犯罪以后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其案发后缴交生态修复保证金，在被毁坏的林地上补种樱花、红花继木、草籽等修复生态环境行为，是悔罪表现，可酌情予以从轻处罚,但其请求宣告缓刑的意见不予采纳。据此，依法判决：被告人邹某达犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 邹某达不服，提出上诉。泉州市中级人民法院认为，原审定罪准确。二审期间经查被毁林地的植被已有所恢复，可对其从轻处罚，原审判决认定“原有林地上的植被已全部被毁无法恢复”不当，应予纠正。综合邹某达的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度以及二审期间查明的植被恢复情况，可对其再予以从轻处罚。一审审判程序合法，但量刑偏重，予以改判。据此，依法改判：上诉人邹某达犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 【典型意义】 该案系台湾同胞在大陆进行投资创业过程中，未能依法开发引发的刑事案件，审理过程中，在程序上充分保障了被告人的权益，充分做到司法公开。安溪县人民法院积极做好释明沟通工作，督促被告人对其违法行为造成的后果予以补救。本案的审理结果，在充分保障邹易达合法权益的同时，也依法打击了破坏生态环境的违法行为，在案件审判过程中贯彻生态环保意识，加强生态修复理念。 |