仅有转账凭证欲当借款凭证 女子输百万元官司

黄晖/绘

□早报记者 黄墩良

100万元，不是一笔小数目，小王通过银行，给小吴转了这笔钱。事后，她以对方“不当得利”为由，将小吴告到法院，要求他返还100万元，到头来小王自己却输了官司。

原告 这是我借你的100万元

小王和小吴均是南安市人。平时，小吴住在鲤城区。

在小王看来，她与小吴是同龄朋友，才会借钱给他。2011年3月，小吴以做生意缺乏资金为由，向她提出借款的要求。见朋友急需，小王答应了，并于当年3月18日通过招商银行转账100万元给小吴。然而，令小王始料未及的是，之后她要求小吴出具借条，遭到对方以各种理由推诿，更不用说还款了。

去年11月，小王将小吴告到鲤城区法院，要求他返还100万元并支付相关利息。小王认为，小吴的行为已构成不当得利。

法院受理此案后，小王向法院提出财产保全的申请。法院作出裁定，冻结小吴所拥有的一处建筑面积为1101平方米的房屋的抵押、交易过户、赠与等产权变更登记手续。

被告 这是你还我的100万元

对于小王的诉讼请求，小吴称，这是她还账的钱。

小吴向法庭称，小王汇款100万元给他是归还一年前的借款，借据已被小王收回。小王曾向他借款100万元，并按照约定支付相应利息。

小吴还称，他的经济状况很好，小王则是一名家庭妇女，没有高额借款给他人的能力。况且，小王对如何借款的细节、过程的陈述，漏洞百出，无法自圆其说。

小吴表示，小王编造理由，以所谓的汇款凭证为证据起诉他，没有其他依据佐证，法院应驳回她的诉讼请求。