小偷入室盗窃事主追捕踩空摔骨折 责任在谁？

【庭审焦点】撤走竹梯是否构成暴力威胁

昨日上午，在泉州中院的庭审现场，戴某成及其辩护人辩称，受害人费某摔伤，很可能是一时激动踩空造成。

“假设费某已一脚踏在竹梯上，而戴某成此时明知其踩踏，却故意将竹梯撤走，造成费某坠楼摔伤，这才可视为暴力威胁。”其辩护人提出，根据双方此前所做笔录，无法判断当时费某是否已踩在梯子上，因此推测，很可能是戴某成撤梯在先，费某踩踏在后，他是自己失足摔伤的，因此认定戴某成的盗窃行为构成转化型抢劫不妥。

但检方则指出，戴某成在被费某发现后逃跑，是为了抗拒对方追捕，才撤走竹梯，并造成费某踩空摔伤的，不管费某是否踏在了竹梯上，撤梯与踩空，均存在因果关系。因此，其行为已构成暴力威胁，符合转化型抢劫要件。

法院未当庭宣判此案。

相关报道>>>

小偷抽走竹梯受害者坠楼 盗窃变抢劫

到底是看到失主后再抽走竹梯，还是没看到就抽走竹梯？这关系到是涉盗窃罪还是抢劫罪的关键问题，也关系到小偷戴某成如何量刑的问题。昨日，泉州市中级人民法院二审审理此案。这是新《刑事诉讼法》自今年1月1日实施以来，中院二审公审的其中一起案件。以前，这类案件的二审只需书面审查即可。

抽走竹梯 盗窃变抢劫

法院一审查明，戴某成是湖南人，平时没有正当工作，游手好闲。6年前有盗窃前科。2007年3月18日凌晨，他潜入鲤城区江南火炬工业区的一户人家，趁主人许先生熟睡之际，偷走他裤子口袋里的2400元。

2007年的案子尚未侦破，戴某成不知悔改再次盗窃。2010年2月8日凌晨4时许，戴某成伙同一名男子（另案处理）来到鲤城区江南街道浦口宅顶路，两人搭上自带的竹梯，从二楼窗户翻进费先生的租房，见费先生熟睡，便偷走他放在房间里的1100元钱和一部手机。

两人顺着梯子爬下楼，没想到费先生已醒来，正欲顺着梯子下楼追他们。戴某成和同伙动作迅速，抽走竹梯，费先生一脚踩空从二楼坠下。邻居听到声响后出门看到费先生躺在地上呼救，赶紧将他送到医院，检查结果显示费先生骨折。

去年4月1日，民警抓获戴某成。法院一审认定，在第一起案件中，戴某成的行为构成盗窃罪，在第二起案件中，他为了抗拒抓捕而抽走竹梯，致费先生摔伤，该行为已转化成抢劫。法院一审以抢劫罪判戴某成有期徒刑3年3个月，以盗窃罪判他有期徒刑6个月，两罪并罚，判他有期徒刑3年半。