泉州瑞士花园一业主私建小木屋 执法局将尽快调查

木屋主人回应 不影响他人利益

小区物业一工作人员说，在木屋搭盖期间，物业方面曾多次劝说业主停止施工，但没有效果。

“已经有近10户业主来投诉这个情况了，还有人说，‘别人盖了不用拆，那我们也要盖’，弄得我们现在很被动，工作很难做。”小区物业说，他们制止不了，又没有权力强拆。

据了解，建造这一小木屋的，就是住在2号楼204的尤先生——他的房子紧邻着这一处露台。

昨日下午，记者敲门无人应答。随后，记者拨通了尤先生的电话。尤先生称自己出差在外，承认这块露台的产权并不属于他个人。但他说，自己买房选在2层，看中的就是这块露台，他自称为此比别人花了更多的钱。

对于自己占用露台，尤先生说，这处露台就在他家外，其他业主如果要进入露台，必须经过他家后面的小门，因此，这个露台只有他家能享受到；他只是在露台上做了个休闲的场所，既没有伤害到其他业主的利益，也不影响小区整体的景观。

昨日下午，记者向丰泽行政执法局值班人员反映相关情况。值班人员回应说，最近一个月左右并没有接到相关投诉，现在获悉此事，将立即汇报情况，并派出执法人员尽快到现场调查落实。

违建，最近是个“热词”，在北京，它叫“空中别墅”，在深圳，它叫“空中庙宇”。

民众讨伐违建，是因为它们能扎眼地挺立在市民眼中，能扎眼地挺立在法外，就挑战着公民心中基本的公平正义。

从这个意义上说，某地违建到底有多牛，能不能拆，体现着该城市基本的文明和法治。比如2012年，香港特首候选人唐英年被爆违建时，8部吊车托着记者在其围墙外拍摄，唐最后道歉并拆违。

泉州这处被举报的疑似违建，面积不算大，业主态度也坦然，承认自己没有产权。但他的解释能否讲得通，这处木屋违不违法，到底该怎么处理，这还得看执法部门。执法部门也只有发现一起查处一起，违建才不会变成“雨后春笋”。