四点疑问

熊旭东发现医生竟然修改重要的记录指标，而医院称是“医生个人行为”；医院解释羊水破裂35小时后才打催产针是正常的；而业内人士则说，一般情况，需在24小时内。

“产妇手册”遭修改？

熊旭东手头的多份书面检查报告中，一份《泉州市孕产妇系统保健管理手册》，遭到修改，引人注意。

这本小册是应光前医院要求，7月29日从梅山卫生所领取。领取时考虑到牟伦英39岁，已超35岁，属高龄产妇，卫生所在册子的封面盖上了标有三角红色印章，标明“高危”。

小册中有大量表格，是医生填写的孕检数据。

“我老婆入院时，医生是知道她是高危产妇的”，熊旭东说，“但是人死后，上午我看见医生坐在办公室里，改这本册子的内容”。记者翻开“手册”，发现在孕检表格中，“高危评分”一栏及产后血压、出院时间等多处，都有明显的人为修改痕迹。

就此，洪副院长称，“可能是医生个人行为”。

高危产妇救护失当？

牟伦英作为高危产妇，是否应剖腹产？进入产房后，是否应有适当的陪护？

洪副院长说，牟伦英作为高龄产妇，是否享受“高危”还要视情况而定，包括其是否应剖腹产，和进入产房待产时是否应当“特别照顾”；此外，他认为牟伦英怀的是第二胎，但根据当时的观察，对其进行顺产也是恰当的。

记者就此咨询泉州市某二甲医院妇产科主任，她也称，这些要视产妇具体情况而定。

产妇抢救不及时？

熊旭东还指出，据他所见，医护人员忙着抢救婴儿而忽视了产妇，是造成牟伦英最终死亡的重大原因。

对此，洪副院长说，牟伦英死于羊水栓塞，一种少见而凶险的产科并发症，且出现后极难抢救。他说，院方调查得知，牟伦英生产后至少三至五分钟内情况良好，故医护人员专注于抢救婴儿；牟伦英出现过敏性休克症状后，医护人员就迅速抢救。

婴儿究竟死于何因？

产前一切正常，婴儿到底死于何因？

洪副院长称，婴儿的死因初步判定为宫内窒息。不过，洪副院长随后又表示，也可能是宫内感染，“目前多名医生正在讨论”。

如果是死于宫内窒息，家属方则认为，这是医院处置失当。熊旭东说，妻子5日晚11时半羊水破裂，直到7日上午10点半，医生才给其注射催产针，在长达35小时内才做处置，这是否胎儿宫内窒息死亡的原因呢？

这一问题，在昨日上午医疗纠纷调解小组前来调查时，就曾提出。对此，洪副院长解释，产科医生曾明确说这样的操作没问题。不过，相关的专业人士则说，一般情况，注射催产针应在产妇羊水破裂后24小时之内进行。