公务员招考考的是“面子”?
qz.fjsen.com 2011-08-26 17:16 季建民 来源:东南网
我来说两句
然而这样的解释也难以打消我们的疑虑。
首先来说因为一名考生专业不符,而被取消面试资格。这名考生在参加报名考试的时候,为什么能够顺利过关。为什么他在报名的时候,不会因为专业不符而被取消报名资格。既然在报名的时候发现不了问题,为什么在面试环节才能发现这样的问题。有关部门是不是在“钓鱼考试”,让考生空欢喜一场。而且就是这位专业不符的考生,他的笔试成绩也高于后来被替扑上来的第七名。
其次来说,6名的考生中被剔除去了2名,这4名考生的成绩也要高于后面的第7名。为什么在这4名考分靠前的考生中,只有一名顺利过关通过面试。而其他3名考生均被淘汰出局。也就是说有关招考部门制定的面试考分,究竟占有多大的比重,才使得第7名考生在面试中反败为胜。我想公务员考试应该注重的是文化成绩,而不能仅凭着面试印象分就可以顺利过关。难道某些主持面试考试的官员,把考场当成是为自己挑选乘龙快婿的场所了?而且面试程序,本来就是只可意会不可言传的微妙程序,过关者到底是怎么胜出的,谁又能说得清楚。
这样的面试考试到底有没有猫腻,确实值得让人怀疑。晋安区人事局的公务员考试,考的不是文化知识而考的是“面子”?借用原铁道部发言人王勇平的一句话,“至于你信不信,我反正信了。”
相关新闻
- 2011-08-26公务员不当听证代表是一种姿态
- 2011-08-25“公务员不入选”难解听证之惑
- 2011-08-24应该让青年公务员多“上山下乡”
- 2011-08-22公务员录取,怎么频频卡在“专业”上
- 2011-07-19公务员遗书维权被砍令法治蒙羞
- 2011-07-13凭什么公务员能住进福利房
- 2011-07-11“房贷仅向公务员开放”是权利失衡的隐喻
- 2011-07-11房贷偏爱“公务员” 加剧社会不公
相关评论