令人纠结的欠款

中国有句俗语：“父债子还”。如今，这个“债”如何还，并不是用道义就能解决的，而此起纠纷中的欠款，在追讨的过程中却让人感到纠结，因为在债务发生后，却物是人非。

2008年6月30日，王某向柯某借款93万元；同年9月30日又借款3万元；2009年1月31日，王某再次向柯某借款4万元。三次借款共计10万元。

不幸的是，王某于2009年意外身亡，留下妻子及四个子女，同时，留下两幢房产及其他财产。

柯某手持王某写下的欠条，将王某的妻子及子女告上法庭，请求判令五人偿还王某所借款项及支付相应的利息。

对于王某意外身故，柯某也表示同情，最终经调解，决定自愿将王某拖欠的借款减为505000元，并由王某之子负责偿还。

民间借贷纠纷多

记者在采访中获悉，民间借贷纠纷在具体的处理过程中，阻力重重。如果债务人没有财产可供执行，即使债权人打赢了官司，也很难追回自己的借款。

如何减少民间借贷纠纷，有关人士表示，债权人在借出款项时，一定要了解债务人的还款能力，如果确实碍于“面子”，可以少借出一些，将风险尽量降低。不过有一种现象值得关注，那就是在“高息诱惑”面前，如何能够保持理智的思考和判断，比如有的人在借款时喊出一个月三分或者五六分利息的口号时，作为一般的债权人一定要保持冷静的态度加以分析。比如前一段时间有人欠下巨额欠款“跑路”，而在其跑路之前，打出“高息”的旗号向亲戚朋友借款，引发一些人争相将钱借给他，有的几十万元甚至上百万元，结果是“竹篮打水一场空”。 虽然民间借贷盘活了闲置资金，但其存在的风险却不容低估，作为债权人，在出借款项时，如何控制风险，将是摆在债权人面前的一道绕不过的“槛”。