安溪三百多年土楼四“怪字”遭热议 读者分歧大

读者对这四个字的解读颇有不同 （陈小阳 摄）

本报讯 （记者廖培煌 实习生黄枫）本报10日第6版报道，安溪蓬莱镇科港自然村陈氏族人拥有一座300多年历史的土楼，大门上留有4个怪字，有人认为应该是“北公贻燕”。但这4个字作何解释，至今困扰着陈氏族人。两天来，众多读者、网友发表了他们对怪字的见解，新浪等门户网站也转载了本报报道。

许多读者相对赞同陈氏族人的看法，只是大家对四个字的解读颇有不同。

读者林先生认为这些字体是篆书，应是“北山贻燕”。

永春公路分局的陈女士认为，前面两个字“北公”是错误的，应该是“丘山”。

吴先生也认为不是“北公贻燕”，其中有两个字不对，“横批应该是‘业宫怡燕’。”

苏先生个人理解4字中，“贻”实际上应为“酣”。

华侨大学的杜老师和朱老师认为，这4个字应该是“秋山诒燕”，字体是小篆的变体。

林先生则认为，这4个字不是怪字，是篆书，应为“北山眙燕”，翻译为：北山站着一只燕。

毕业于厦门大学的陈先生对文字有些研究，他对“北”字也有所保留。“这些字字体类似小篆。”他认为，前面两个字，第一个字不太像“北”，“北”字下面没有一横，倒可能是“丛”字。而第二个字更像“山”字。据此他认为应该是“丛山贻燕”。

一些读者则表示了完全不一样的看法。

吴先生说，4个字从左读起应该是“燕&山业”，第二个字看不清楚。

赖小姐更是解释，这4个字应该是“燕怡竹丝”，而非“北公贻燕”。

网友“天风浩荡667”发表评论说，从左到右读起，第一个字“燕”，第二个不知道是不是“贻”，第三个字应为“公”，第四个字应为“业”。第一、二个字可能是园子或场所的名字，第三、四个字“公业”应该是指家族的公共财产。

本报将对四“怪字”进行追踪报道，同时邀请相关专家学者对“怪字”的意思进行解读。有兴趣的读者可致电本社24小时热线96339，或登录泉州网温陵社区或@泉州晚报社、@泉州网，发表您的见解。

新闻回顾：

安溪三百多年土楼四“怪字” 后人不懂啥意思