泉州一对五旬夫妇遇害追踪 营销代表“过堂”

【案情回顾】

委托炒股起纠纷

夫妻家中遭锤杀

去年5月7日，泉州广益花园小区叶某权、李某璇夫妇，被发现惨死家中，引起警方高度重视。案发11小时后，凶手陈一继落网。其交代了杀人事实，并称血案是因委托炒股引起。

法院审理查明，2008年12月，陈一继在担任齐鲁证券有限公司泉州田安路证券营业部营销代表时，叶氏夫妇曾到该营业部开设股票账户，委托陈一继代理炒股。因3年来亏损数万元，叶氏夫妇不满，与陈一继起了冲突，称要陈一继偿还损失，否则要到证券公司投诉。

2012年5月7日，陈一继准备了羊角锤、手套等作案工具，于当晚11时许，到叶氏夫妇家中，假装与其聊天，并趁叶某权不备，戴着手套持锤从背后朝叶的头部猛砸数下，致其当场死亡。

后来，陈一继用一把雨伞遮挡叶某权的尸体。当李某璇返回家中，开锁进入房间后，陈一继跑到门边，用身体遮挡李的视线，借口叶某权在楼上等待，趁李上楼不备之际，持羊角锤，从背后朝李某璇头部猛击数下，致其死亡。事后，陈一继将其留在现场的痕迹清理完毕将门反锁，逃离现场。

案发次日零时许，警方在泉州市艺术馆附近，将正在车里睡觉的陈一继抓获。

【庭审现场】

辩称未事先预谋

又不能自圆其说

昨日上午9时30分许，陈一继被押入法庭。他戴着眼镜，瘦瘦的，回答法官提问时，有条不紊。旁听席上，几乎坐满了人，有被害人叶氏夫妇的亲人，也有陈一继的家属。

在法庭上，面对检方指控的上述事实，陈一继却一改落网时的态度，当庭翻供。他承认杀人事实，但称，案发当天他并未事先准备手套和羊角锤，是在争吵时，李某璇从楼梯口顺手抄起羊角锤要砸他，双方发生撕扯，他才抢过羊角锤将对方锤杀。

至于作案时所戴的手套，陈一继辩称，是案发时在叶氏夫妇家中的柜子里翻到的，也非事先准备。为证实自己所言非虚，陈一继还提出，当天自己所穿衣服被撕破，能说明确实与叶氏夫妇撕扯过。

检方从中找到了破绽，在案发后，警方未在羊角锤上发现凶手指纹，陈一继也曾承认是戴着手套作案。“请问，你是如何做到一边拉扯，一边翻找手套，并戴上手套锤杀被害人的？”检方据此反问，陈一继不能自圆其说。