南安一小区业主质疑“燃气初装费未纳入房价”

律师指出“二次收费违反价格法”

腾讯房产泉州站发起的微博调查数据结果（网络截图，截至昨天24点） 

东南网-海峡都市报闽南版1月31日讯（记者 陈斯红 陈建辉 曾小琴 谢 杨）

【核心提示】

尽管业主们被收取了燃气初装费，但记者走访了解到，例如在投诉区域比较集中的晋江，当地法院却仍未受理过一例有关燃气初装费的诉讼案件。

形成对照的是，早在2005年，开发商加收燃气初装费的现象，已引起福建律师界的关注。福建法炜律师事务所的徐刘海律师，曾向福建省人大网站建议，希望引起监管部门对燃气初装费更多的重视。

在徐刘海看来，管道燃气是房屋的附属设施，要由开发商来安装。如果开发商再另外收取，就属于二次收费，是违反价格法的行为。业主可向价格主管部门投诉举报维权，也可向人民法院依法诉讼维权。

【调查】

为几千元打官司 业主认为划不来

针对投诉比较集中的晋江，记者昨日走访了晋江市法院。从当地法院获悉，到目前还没有有关燃气初装费的诉讼案例。一名法院工作人员介绍，有关业主与开发商之间纠纷的诉讼有一些，但都是涉及购房合同履行、交房延迟等方面。

福建省律师协会副会长、福建志立律师事务所主任魏正也说，此前曾接到过几起有关燃气初装费的咨询，但后来都通过协调解决了，都没有进入起诉等法律渠道。这也反过来说明业主对燃气初装费的相关政策和文件并不熟悉，也忽视了开发商代收燃气初装费是重复收费的违规行为这一事实。另外，诉讼成本费时费力，不少业主认为为了那数千元燃气初装费而打官司划不来，由此造成诉讼案例很少见的现象。