违停车贴单又被上锁遭质疑 交管：不得已为之

律师 于法无据 应提前告知

早报律师顾问团张传江律师表示，这种将车子“上锁”的行为比较不妥，目前还没有相关的法律法规规定可以用这种“锁车”的形式规范交通。除非违章车辆很严重地阻碍了交通，交警可以将车辆强制拖走，但是有义务提前告知车主。

张传江律师还说，交警的职能是疏导交通，很明显，“锁车”这种就地处罚的方法不仅给车主造成了麻烦，反而让道路更加拥堵。车子被“上锁”的车主可以通过合法的渠道维护自己的合法权益。

■编后

违停车吃罚单又挨锁，此举对错几何？

晋江交管部门解释，能不能锁车，法律上没有规定。律师则说，于法无据，警方应提前告知。

实际上，民警就是不上锁，对于守规矩的车主来说，他发现问题后，除了按单交钱,同时也会尽快将车开离违停地。而碰到不守法的主儿，你尽管贴单吧，车子我就是不动。反正一时半会也没什么滞纳金类的处罚。

因此，问题的关键还是在车主。警方是否可以考虑折中处理——锁车不就是为避免滞停嘛，先考虑电话联系车主，实在没法联系的，再锁也不迟呀。

何必“一刀切”呢？！

（@黄梅客）